ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1181|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

OG11-SC-93 新问题

[复制链接]
楼主
发表于 2009-8-26 22:07:00 | 只看该作者

OG11-SC-93 新问题

By a vote of 9 to 0, the Supreme Court awarded the Central Intelligence Agency broad discretionary powers enabling it to withhold from the public the identities of its sources of intelligence information.

原句没错,A就是答案。

但为什么enabling前不用加逗号?

沙发
发表于 2009-8-26 22:26:00 | 只看该作者
enabling在这里做为定语修饰powers,如果加逗号就成了状语表伴随或者结果了.我认为加了逗号似乎逻辑上也说得过去,但既然原句没有错,加了逗号就改变了原句的意图
板凳
 楼主| 发表于 2009-8-27 02:06:00 | 只看该作者
以下是引用jy03161061在2009/8/26 22:26:00的发言:
enabling在这里做为定语修饰powers,如果加逗号就成了状语表伴随或者结果了.我认为加了逗号似乎逻辑上也说得过去,但既然原句没有错,加了逗号就改变了原句的意图

不是应该前面整件事(授予power) enabling中情局怎么怎么样吗?困惑中....

地板
发表于 2009-8-27 11:39:00 | 只看该作者

我说了那个意思也讲的过去,但是那个是你的主观意图.原句用ING作定语修饰POWER并没有错,我们要遵从原句的逻辑意思.

PREP里也提到过,往往从题目原句中能找到能提示句子逻辑关系的地方.原句逻辑没有错,那就没有必要改动.

要充分尊重原句的逻辑,LZ明白了么?

5#
 楼主| 发表于 2009-8-27 16:29:00 | 只看该作者
以下是引用jy03161061在2009/8/27 11:39:00的发言:

我说了那个意思也讲的过去,但是那个是你的主观意图.原句用ING作定语修饰POWER并没有错,我们要遵从原句的逻辑意思.

PREP里也提到过,往往从题目原句中能找到能提示句子逻辑关系的地方.原句逻辑没有错,那就没有必要改动.

要充分尊重原句的逻辑,LZ明白了么?

明白,谢谢~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 12:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部