倡议：请大家不要在CD上进行学校比较投票了

言由心发

建议在cd上就不用搞此类投票了，原因有三：一是样本不够大，二是不够有代表性（像中欧这样的商学院最多只有20%的学生是通过CD来进行学院选择，我看香港的几所学校根本就没几个学生来CD上发言，体制内的学校在CD上也不够积极），三是投票的公正性不足，只要工作人员或热心校友有空，多搞几个id投票就是了，也没有什么筛选过滤工具。

iloveck

有道理，谁人多票就多，没意思。

hlmichael

以下是引用iloveck在2009/8/18 20:48:00的发言：

有道理，谁人多票就多，没意思。

楼上正解

不过补遗一点就是人多还需上CD多

上CD多也还需ID多

sagitar

以下是引用hlmichael在2009/8/18 22:35:00的发言：

楼上正解

不过补遗一点就是人多还需上CD多

上CD多也还需ID多

楼上太有才了

这么看来，结论就是，其实念MBA的人没几个上CD，这里就是个吵架发泄的地方

哇咔咔......

言由心发

你要知道这个绝对就是事实。CD对大多数学校的而言只是一个小的宣传渠道。

你可以猜测一下有多少香港的商学院申请人是通过CD进行决策的吗？

我至少可以告诉你，在中欧，占学生总数40%的国际申请人是不知道CD的。大陆地区申请人中，也至少有一半是不上CD的。剩下上CD的人也不见得有多少是因为CD上的文章而确定了申请学校的。

我这么说并不是否认CD作为一个重要宣传渠道的作用，但是事实是CD对于不同的学校的营销起到的作用大小确实差异很大。这也是为什么香港的学校并不是那么活跃。同时，即使只有小于30%的申请人通过CD了解商学院，这仍然是相对而言个体营销成本较低的沟通方式。

所以说，CD这个统计样本并不能真实地反映整体的情况。

iloveck

以下是引用言由心发在2009/8/19 0:30:00的发言：

所以说，CD这个统计样本并不能真实地反映整体的情况。

非常正确。这里的统计有很大的偏差。

萍踪侠影

以下是引用言由心发在2009/8/19 0:30:00的发言：

你要知道这个绝对就是事实。CD对大多数学校的而言只是一个小的宣传渠道。

你可以猜测一下有多少香港的商学院申请人是通过CD进行决策的吗？

我至少可以告诉你，在中欧，占学生总数40%的国际申请人是不知道CD的。大陆地区申请人中，也至少有一半是不上CD的。剩下上CD的人也不见得有多少是因为CD上的文章而确定了申请学校的。

我这么说并不是否认CD作为一个重要宣传渠道的作用，但是事实是CD对于不同的学校的营销起到的作用大小确实差异很大。这也是为什么香港的学校并不是那么活跃。同时，即使只有小于30%的申请人通过CD了解商学院，这仍然是相对而言个体营销成本较低的沟通方式。

所以说，CD这个统计样本并不能真实地反映整体的情况。

Hi Buddy, you're perfect! The poll on this forum means nothing to an applicant. To be wise, contact directly the business school you're going to apply. Feed them with your hard questions, then get your own idea of the school is a direct way to get first-hand judgement.

We would like to see more CDers are doing/thinking as you did! Cheers!

喜羊羊的CD

不要怀疑看的人的智商，lz你看得到的事实，别人也看得到，投投又何妨？

wangmmuu

不投又何妨