四大背景比外企，优势很明显么？

西瓜老虎

以下是引用木土兀在2009/8/15 18:09:00的发言：
囧了，我还想问四大比一般的外企劣势大不大

兄台你一定十四大的咯？？

为啥劣势呢？

rabbitzzy

四大多数是提供审计或者类似的鉴证服务，咨询服务也有，但比较少，也不是顶尖的。最近看了一个片子叫DECEPTION，里面的主角就是一个在纽约上班的审计经理，从思维来说，给外人的感觉可能是比较死板。

有一种说法是在四大呆的时间太长了，MBA牛校就没什么指望了。

本人也是四大的。。。愿与志同道合的CDers共勉。

[此贴子已经被作者于2009/8/16 2:10:00编辑过]

piaopiao633

本人也是四大的...想找志同道合的童鞋们一起交流

有没有人建个msn群什么的啊？

treacy

以下是引用西瓜老虎在2009/8/15 13:03:00的发言：

因为感觉，貌似很多人除了投行咨询，就排四大了，然后每年去top学校的，四大的也不少

so大家一说就是投行，四大等等

企业里呢，除了一些marketing的，貌似不是很多啊，

所以我对自己的前途有点堪忧

你忘了还有外资商行的人。就我以前那个美资银行来说，在中国只有三个office，总人数不会超过300， 四大的人就远远不止这个数了吧。

[此贴子已经被作者于2009/8/16 4:19:32编辑过]

iamchenguo

以下是引用treacy在2009/8/16 4:19:00的发言：

你忘了还有外资商行的人。就我以前那个美资银行来说，在中国只有三个office，总人数不会超过300， 四大的人就远远不止这个数了吧。

商行在老美心中没啥地位吧 钱庄而已

echolink

各位四大同胞，自信心是最关键的，硬条件其次。再者，到了一个层次后，最重要的还是你自己这个人究竟怎么样，是不是够强。一个强人不会因为在四大工作而被埋没，一个不强的人不会因为在四大工作而成为牛校的宠儿。

就我认识的四大人中，有去HBS的，Chicago Booth的，Columbia的等等，所以请多多修炼自身。。。少点以寻求心理安慰的攀比！

加油吧。。。

西瓜老虎

晕，咋成了四大加油贴了

外企真的不受青睐么

iamchenguo

以下是引用echolink在2009/8/16 10:29:00的发言：

各位四大同胞，自信心是最关键的，硬条件其次。再者，到了一个层次后，最重要的还是你自己这个人究竟怎么样，是不是够强。一个强人不会因为在四大工作而被埋没，一个不强的人不会因为在四大工作而成为牛校的宠儿。

就我认识的四大人中，有去HBS的，Chicago Booth的，Columbia的等等，所以请多多修炼自身。。。少点以寻求心理安慰的攀比！

加油吧。。。

KPMG确实有去Columbia的 不过人家是做financial advisory的

vivi72

我也是四大做financial advisory的。

我也在想。和别人比我的劣势会不会很大。sigh。

echolink

以下是引用iamchenguo在2009/8/16 13:43:00的发言：

KPMG确实有去Columbia的 不过人家是做financial advisory的

哥们，这话听得很消auditors的信心。。。四大去HBS的就是纯真auditing背景的。。。so， cheers!