中欧MBA2007级职业发展报告最新发布

村长

以下是引用iamchenguo在2009/8/18 11:38:00的发言：

商学院还是应该培养职业经理人   

搞学术的教授想教出企业家 也难为他们了

呵呵，赞犀利

iloveck

以下是引用iamchenguo在2009/8/18 11:38:00的发言：

商学院还是应该培养职业经理人   

搞学术的教授想教出企业家 也难为他们了

商学院一方面传道授业培养企业家，另一方面还是要有思想突破同时要对财经时事有中肯的意见。假如中投和外汇局能够吸引像长江黄明，王江这样的教授提建议，就不会赔几十亿美金了。

simbasl

以下是引用iloveck在2009/8/18 12:04:00的发言：

商学院一方面传道授业培养企业家，另一方面还是要有思想突破同时要对财经时事有中肯的意见。假如中投和外汇局能够吸引像长江黄明，王江这样的教授提建议，就不会赔几十亿美金了。

教授的意见在课堂里比较管用。进入实战？还是省省吧

言由心发

还是有懂行的人在啊，CD也不全是忽悠和能被忽悠的人。

iloveck

以下是引用simbasl在2009/8/18 12:24:00的发言：

教授的意见在课堂里比较管用。进入实战？还是省省吧

长江曾鸣教授被马云挖走，在阿里巴巴已经是重量级人物

阿里巴巴执行副总裁曾鸣

http://finance.sina.com.cn/hy/20081206/17185600842.shtml

iamchenguo

以下是引用iloveck在2009/8/18 12:04:00的发言：

商学院一方面传道授业培养企业家，另一方面还是要有思想突破同时要对财经时事有中肯的意见。假如中投和外汇局能够吸引像长江黄明，王江这样的教授提建议，就不会赔几十亿美金了。

中投里面高手很多  不能小看  08年在美国赔了几十亿不算太多 黄明能保证一直对吗 

有没有想过为什么中投不请黄明做顾问呢

黄明是很聪明的教授没错 但是business is business

如果他觉得自己正确率超过60% 可以去华尔街建立丰功伟绩再来教书可令天下英雄信服

村长

以下是引用iloveck在2009/8/18 12:04:00的发言：

商学院一方面传道授业培养企业家，另一方面还是要有思想突破同时要对财经时事有中肯的意见。假如中投和外汇局能够吸引像长江黄明，王江这样的教授提建议，就不会赔几十亿美金了。

看你老吹这个牛到天上那个牛到地下，我要求也不高，你先让他们把他们的无论是任何市场股票，期货，期指，etc的3年内的交易单贴出来让我们拜读下先？一边站着说话不腰疼和自己亲身去操作压根是2嘛事.

这话说的简直就是小朋友的水平

[此贴子已经被作者于2009/8/18 14:56:32编辑过]

iloveck

以下是引用iamchenguo在2009/8/18 14:41:00的发言：

中投里面高手很多  不能小看  08年在美国赔了几十亿不算太多 黄明能保证一直对吗 

有没有想过为什么中投不请黄明做顾问呢

黄明是很聪明的教授没错 但是business is business

如果他觉得自己正确率超过60% 可以去华尔街建立丰功伟绩再来教书可令天下英雄信服

中投有何高手，请举例说明。 中金有一些高手，像BGI的黄海州，Citi的楚刚，和Morgan Stanley的李祥林（David X。 Li）。可以在网上查一下。这些人在华人中是赫赫有名的。

中投不找黄明王江的原因很简单，因为中投更多的像是一政治机构，不那么需要投资方面的真才实学。相反，高盛，摩根大通，美联储，美财政部，有大批的商学院教授作咨询或供职。

没有人会永远正确，但黄明王江等可以让中投中信等不犯低级错误。例如中投的BLACKSTONE， Morgan STANLEY 等项目和中信的澳币ACCUMULATOR

你有兴趣的话，可以听听黄明教授的讲座。

http://www.ckgsb.com/Article/Detail.aspx?ColumnId=610&ArticleId=6222

[此贴子已经被作者于2009/8/18 15:28:40编辑过]

村长

没有人会永远正确，但黄明王江等可以让中投中信等不犯低级错误。例如中投的BLACKSTONE， Morgan STANLEY 等项目和中信的澳币ACCUMULATOR

震惊啊，还真有神人可以保证稳赚不赔的，还当什么教授啊，每天电脑点击下鼠标挣钱就可以了。

信长江，得永生！满赛！！