泣血跪求！我的情况美国前100finance phd还有戏吗？

立雪

读两个phd没什么，功底扎实对未来也是有好处的。

但是楼主，不要在ps里面写读统计phd是有“预谋”的，是为了未来金融phd作准备的。至少如果你申请top20的就别写这个理由。姑且不论对方信不信，就算信了，也不会觉得你任重道远，会觉得你莫名其妙。。。

不要怪我harsh或者snobby，但我说的是事实，这个理由我首先不信；其次，我认为我也会发现数学不够用的情况，我不会去读什么phd，我要用哪个level的数学我直接在上自己商学院phd的课余自己学回来。

再退一步讲，即使你可以讲你自己数学不好要慢慢打工地，也不能跑去暗示商学院数学水准很糟糕，那不是明摆着对商学院老师说，你们数学很弱，我数学其实比你们牛。

（其实商学院确实数学用的不深，但搞金融的数学牛的那确实是很牛，不需要paper都那么搞而已。）

srlinco

请教立雪，那PS里我怎么解释我读statistics phd的事情哪？

robotsoccer

你还不如说在stat phd最后两年通过商学院朋友or教授发现在做的很多东西是非常相似的。而且你对金融有相当大的兴趣且金融教授觉得你在这方面有很大潜力（让金融教授在一篇推荐信里面也提到）。然后举个huangming做例子说明你的研究方向和你需要在某某学校学到什么金融方面的**。之所以你读完上个phd是因为你觉得作了的事情就做完做好，他让你做人更加成熟，做研究更加严谨。研究如此，生活如此。

[此贴子已经被作者于2009/8/26 0:33:16编辑过]

darcie

 ps只要没啥大错漏就行了， 反正没老师会有空或者认真看的。

srlinco

问题又回到了，到底business school的老师注重什么那？GPA, GMAT, Publication, Recommendation Letter or PS?

立雪

robotsoccer说得挺好，之前也有人提到了。就自然而然你在学习过程中怎么对金融产生兴趣的就行了。

ps写的很好可以出彩，不过一般国内的很难写成那样，所以中规中矩就行了。这样说不是鄙视国内同学的实力，而是因为大家的经历太一样了，本身就没有什么有特色的故事发生，确实很难写的特别有个性。

还是一句老话，从来没有一样东西能够送你去任何学校，所有的piece拼在一起就是你给人的印象。是这个印象决定你去哪里。当然，推荐信的重要性会大一些，因为别人对你的评价更容易塑造你给人的印象。（不过在这点上起决定作用的不是说推荐信的质量，更重要的是推荐人的质量）

srlinco

感谢立雪，还是综合实力决定一切呀。我做到自己能做到的一切，剩下的交给上帝吧。

立雪

这心态好，本来就是人生的大转折点，是要尽力把每一项都做到最好。

srlinco

立雪，我给你发了个短消息，你看看呀。

立雪

哦，不好意思，我不太看短消息的。。所以很容易不注意。

用邮箱给你回了。

[此贴子已经被作者于2009/8/29 2:06:59编辑过]