[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: BCE] [本篇人气: 1132]
发信人: BCE (如歌岁月), 信区: JobAndWork
标 题: 我看英国的硕士 Re: 海龟们是这样找到工作的
发信站: 南京大学小百合站 (Tue Feb 24 19:34:58 2004)
我也在英国读书，见过的硕士也几大拨了。英国的硕士是不是贬值了？说句公道话，是的
！相对于一般人对于所谓海龟的期望值或者早些年的海龟而言，的确是狂贬！
周围的硕士同学里面，牛人的还是很牛的，要拿英国美国一流大学的OFFER还是很容易的，
很多人本来就有，但因为种种原因到了英国；JOB OFFER的情况了解不多了。但其中的泛泛
之辈也非常多，很多人我怀疑在国内要是考研，戏都没有。所以呢，金子就是金子，到哪
里都是金子，英国的硕士课程在某种程度上给他们更广阔的发展的空间，但铜铁毕竟还是
铜铁，如果指望英国一年的硕士能让你变成金子，或者给你镀上一层黄灿灿的金子，那跟
天方夜潭差不多。
至于英国的硕士课程好不好读，有没有象作者描述地那样要天天熬夜，我见到的没有那么
夸张吧！我想，基础好的，又是同样专业背景的，对付那些课程是绰绰有余，很多课程跟
国内相比学得比国内浅很多，但只有十几个学时，安排得非常紧凑，但很浅。相比国内同
等的课程，通过是相当轻松的，要拿FIRST DEGREE要花些工夫，但没有那么夸张。象作者
那么夸张要天天学习到两点的，我想，不是在国内的时候基础太差，就是从别的专业转过
来的，比如学机械去学电子，学食品的去学IT等等，学CS的连一句程序都不会写的也能毕
业，从TOP十几名的学校顺利毕业的，我也听说过。
为什么会这样呢？坦率的说，因为英国的教育已经成为一种产业，海外学生的学费收入成
了很多学校教学收入的主要来源，而英国有超过一百所的大学，在这种情况下，不要说TO
P20，就是TOP5的大学，你要求他们严进严出，连宽进严出都成问题了。前不久，OXFORD就
威胁，如果政府的增加学费的方案不能通过，将进一步增加海外学生的比例，对MONEY的期
求肯定意味着门槛的降低。
但换言之，不能因为硕士的泛滥，质量的下降就认为英国的教育科研的落后，甚至比国内
差，那就以偏概全了，因为硕士课程尤其是针对海外学生的硕士课程也还只是英国高等教
育的一个侧面。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM: 129.169.134.27]
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2004-3-5 12:50:00
