认真问，听说麦肯锡今年的base salary就挣70万人民币税前。

awangchao · 发表于 2009-7-15 13:29:00

真的吗？有点不敢相信。

withmoon · 发表于 2009-7-15 13:32:00

consultant？

有可能

pizi · 发表于 2009-7-15 14:05:00

咨询公司弄帮MBA一定会比企业里做事的MBA更会帮公司做出业绩和好的决策么?理由是什么?

ustc9718 · 发表于 2009-7-15 15:08:00

理由是咨询公司有单个企业所没有的所谓KNOWLEDGE BASE和INDUSTRY EXPERIENCE呀

这些不是几个MBA能弄出来的，也是最值钱的

当然也有单个企业和MBA短期内创造不出来的规范

uguyu · 发表于 2009-7-15 15:45:00

什么叫“就”，本来就不值。

如果薪水是按照购买力来定的话，薪水应该打6折。

windface · 发表于 2009-7-15 20:30:00

以下是引用ustc9718在2009-7-15 15:08:00的发言：

理由是咨询公司有单个企业所没有的所谓KNOWLEDGE BASE和INDUSTRY EXPERIENCE呀

这些不是几个MBA能弄出来的，也是最值钱的

当然也有单个企业和MBA短期内创造不出来的规范

基本上没几个企业家觉得那些knowledge base和industry experience是真的knowledge和experience，尤其是中国企业家

管理是太经验性的东西了，不是看两本德鲁克就可以搞定的

NeilJ · 发表于 2009-7-15 20:34:00

7万啊！！我觉得真是给多了

他们的东西太虚不落地和行业的人谈行业关公面前耍大刀谈方法论适合我们国情么？那个方法论能有操作性么？是为中国企业定制的么？

[此贴子已经被作者于2009-7-15 20:45:32编辑过]

lecherous · 发表于 2009-7-15 21:11:00

朋友，企业的老总不比你傻。他们花大价钱请麦肯锡来唱戏，是有它的道理的。
比如借刀杀人扫除人事障碍，比如要竞争对手及整个行业的关键情报。

ustc9718 · 发表于 2009-7-15 22:32:00

楼上的更加STRAIGHT，不过也的确如此

sunjie38 · 发表于 2009-7-16 00:29:00

数字不准确，你的数字比实际数字低

所属分类: 商学院申请