以下是引用wenronhui在2009-7-8 9:55:00的发言:言之无物,文不对题。又是一个低级的托,混淆视听,模糊焦点,骗菜鸟可以,骗老鸟就没那么容易了。 我这个帖子只是回应一些吹捧长江的不切实际的浮夸风,你要回应就实实在在的举例子,有逻辑的回应,说了一大堆,貌似老和尚念经,却避而不谈实在的缺陷,用简单的一句“儿不嫌母丑,狗不嫌家贫”,看来长江的学生要么当长江是老母,要么当自己是够。这我不认同,学校与学生的关系是客户与教育供应商,供应商做的不好,需要理性的提出,才有进步。你这种论调,天天感恩,要是出去饭馆吃个饭,吃到狗屎,是不是还要感恩饭馆的主人呢? 至于其它不值得一驳。我实习找到了,还可以,公司是500强,实习工资虽然不高,但是倒是有机会留下来。看看你们长江吧,有实习吗?多少人失业?你自己找到高盛麦肯锡的工作再来教训人不迟,当然这是不可能发生在长江MBA身上的,你可能又要来和尚念经,那就iu不奉陪了。 这位仁兄在这里如此纠结于这般问题,实属有些无聊了。我不是长江的学生,没有为长江辩护的意思,但是长江人至少表现出了一种宽容,不难看出楼主的那些话没有继续挑动争论的目的,而是更以一种平和的心态看待一些争议。没有人非得和你比出个一二三来,总去说别人这不好那不好的人,最后成功的也没几个,如果你没有一个宽容的心态,我想你的500强实习对于你未来的成功也没什么意义,因为这种心态,成功是个未知数,除非您对成功另有别的定义。 仁兄应该毕业很多年了,我本科毕业工作了两年,不免看问题不如您这老鸟深刻,如有不妥之处,还望您多多包涵并指教。
[此贴子已经被作者于2009-7-8 10:15:14编辑过] |