[原创]中欧 08MBA 暑期实习情况

fengxiaoma

各位华为的兄弟，一直一来有个问题：华为的技术真的有自己说的那么强吗？我了解到的情况怎么是一直以来在海外市场华为和爱立信、诺西竞争的主要砝码就是低报价，华为的报价一般要比对手低20%以上，但其技术上并无出色的地方。

我以前也在通讯界呆过，不过是外资，没在中兴华为。还请华为的兄弟帮忙介绍一下。

村长

以下是引用fengxiaoma在2009-7-1 9:27:00的发言：

各位华为的兄弟，一直一来有个问题：华为的技术真的有自己说的那么强吗？我了解到的情况怎么是一直以来在海外市场华为和爱立信、诺西竞争的主要砝码就是低报价，华为的报价一般要比对手低20%以上，但其技术上并无出色的地方。

我以前也在通讯界呆过，不过是外资，没在中兴华为。还请华为的兄弟帮忙介绍一下。

成本低是王道啊，有这一条可以杀遍天下了。

hlmichael

华为开始主要靠成本，还有服务

当年信产部传输所设备联调，华为的软件兄弟都是现印制测试工程师的名片化妆过去，发现问题就改版本（代考）

所以我说如果能“超越目前技术创新上跟随C和爱立信的阶段，同时处理好全球化扩张带来的成本优势丧失”

seanbb

10年前, 也是本人毕业的时候. 那时候的通讯公司很多大牌的

很多诺贝尔的贝尔, 朗讯, 如日中天的北电, 爱立信, CISCO, 3COM, 阿卡, 摩托等等

现在都被华为压的奄奄一息. 华为算的上为数不多的有国际竞争力的中国制造业公司. 不过从个人角度

华为不是很好的雇主, 除非是员工号很前面的那种.

村长

以下是引用seanbb在2009-7-1 14:18:00的发言：

10年前, 也是本人毕业的时候. 那时候的通讯公司很多大牌的

很多诺贝尔的贝尔, 朗讯, 如日中天的北电, 爱立信, CISCO, 3COM, 阿卡, 摩托等等

现在都被华为压的奄奄一息. 华为算的上为数不多的有国际竞争力的中国制造业公司. 不过从个人角度

华为不是很好的雇主, 除非是员工号很前面的那种.

要保持成本优势没办法

williamweizh

以下是引用fengxiaoma在2009-7-1 9:27:00的发言：

各位华为的兄弟，一直一来有个问题：华为的技术真的有自己说的那么强吗？我了解到的情况怎么是一直以来在海外市场华为和爱立信、诺西竞争的主要砝码就是低报价，华为的报价一般要比对手低20%以上，但其技术上并无出色的地方。

我以前也在通讯界呆过，不过是外资，没在中兴华为。还请华为的兄弟帮忙介绍一下。

不是研发的，不敢乱说，感觉一是便宜，二是服务好，随叫随到，客户当然喜欢了，主要是客户也省钱了，技术先进不先进不重要，都是经济人！

seanbb

我听说的情况是, 欧美的机器1个月当机一次,然后电话叫支持,隔天赶到.

华为的是3天一小当,1周一大档, 但派个支持的长住, 随叫随到.

zhukangxin

以下是引用seanbb在2009-7-1 17:32:00的发言：

我听说的情况是, 欧美的机器1个月当机一次,然后电话叫支持,隔天赶到.

华为的是3天一小当,1周一大档, 但派个支持的长住, 随叫随到.

呵呵，这个属实，不过时间长了，华为也在进步的；不过随着人数增多，华为的员工质量每况愈下，也会是一个很大的问题。

[此贴子已经被作者于2009-7-1 17:49:59编辑过]

fengxiaoma

以前去公司的研发中心出差，那儿的工程师提起华为就没好气，说华为的机器总是卖的很便宜，扩容的收费奇高，都搞的他们快没饭吃了。

从侧面也反应出华为还是很厉害的。

卓如

以下是引用fengxiaoma在2009-6-29 23:28:00的发言：

To 卓如：

作为一个中欧的招生工作人员，我觉得你应该以提供学校信息为主，用事实和数据说话，尽可能保持客观的态度。

不要总用个例，有一个拒了MIT来中欧的，不代表中欧学生的水平已经赶上MIT了。

另外，对中国经济后势的发展，你们许小年教授尚且持谨慎的悲观态度，你还是不要说这些那些“大跃进”式的口号了。

虽说工作是工作，但是也是要有底线的吧。

本人在读中欧，这几天在公司实习，没怎么上网，现在看来我的身份也需要澄清一下了。我和michael、franker、double，jacky等等都是08的同学。

本人05年至今，从未使用马甲，连考GMAT的帖子也还在，你若有时间可以搜搜我以前的帖子，很容易找到相关信息。

从未说过中欧学生已经在整体上赶上某某学校，中欧大多数都是中国学生，国外基本以老外为主，国情不同，无法比较。

也不需要将所有据掉美国学校学生的选择理由及简历一一贴出，已证明不属个例。是否被其他学校录取并非是衡量一个学校生源质量的标准。

到目前为止，同时拿到中欧及海外学校的学生中的确会有不少会选择去海外，这点无需否认。

如果说用意，也是希望提供一些信息给手拿多个Offer而没有下定决心的 Ceibs Intakers，或者告知据掉其他Offer的同学，其实有不少人的情况和你一样。最终何去何从，主意还是要自己拿。

至于说到学校的教授，许小年属于“自由学派”，观点并不与主流接近，这和他多年的学历、经历有关。

我是学校的MBA学员，许教授是中欧的老师，但不代表我一定要认同他的观点，不是吗？

实物层面的企业经营者、投资人，通常是比较乐观的。商场上的挑战无处不在，不乐观早就被刷掉了。

教授都会比较警惕，无论在好的时期还是在不好的时期，都必须有不同意见提出来------这只是社会分工不同罢了