GWD1-Q41

Ambitiouseye · 发表于 2009-10-21 19:37:00

B的错误十分明显,

第一，前半句话没有谓语

第二,同位语应紧跟被修饰名词。

rainbowmanutd · 发表于 2010-4-28 21:57:24

C中的as early as 是对比吧？19世纪怎么能和a well-established method对比呢？

fanzongxiah · 发表于 2010-8-2 00:53:03

A选项为什么对？Leaching 和 it was well established 中的it是不是犯了2个主语的错误呢？

hnqxsky · 发表于 2010-8-3 17:36:25

A不对啊 it 多余

fanzongxiah · 发表于 2010-8-7 16:36:47

谢谢提醒，对错了答案。。。

larryywddd · 发表于 2010-11-20 19:27:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hughlv · 发表于 2011-2-15 00:03:52

我觉得had been并没有问题，但是E多了个逗号。去掉逗号就对了可以体现时间顺序。

alannesta · 发表于 2011-4-5 17:56:13

E的过去完成式没有错，错在带入后a method of mineral extraction, well established as early as the eighteenth century.
这里well established修饰不清，ambiguous(会被误做是修饰mineral extraction）
而C选项a well-established method of mineral extraction的表述就没有歧义

lyly85777 · 发表于 2014-6-11 12:24:54

总算是理解了！！！

brittany1992 · 发表于 2015-2-3 22:12:07

joymoon 发表于 2009-8-1 13:25
以下是引用Jmelon在2009/8/1 13:04:00的发言：回LS，是TN24。另想问下D选项错在哪了？个人觉得as early as ...

E正解。

GWD1-Q41

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

larryywddd larryywddd 当前离线 UID 530408 在线时间小时注册时间 2010-4-26 最后登录 1970-1-1 主题帖子性别保密	16^# 发表于 2010-11-20 19:27:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复同意！看一下！ Mark一下！举报