有UI的前辈吗？

leeucky

以下是引用dhatura在2009-6-8 19:43:00的发言：

这个教授跟我的研究方向倒是比较一致。

不如你拿我现在的论文给他看看？我正在四处找人要comment呢，呵呵

我不敢呀，我会死的很惨的，哈哈

kndx5

你连marketing现在都分什么都没搞懂，就想去套。你说你是做实证的，这个在美国就叫empirical modeling，你又说你你不做modeling。

说实话，你真没必要去套，你跟他搞得方向都不一样，他不可能再你的申请上替你说话。所以你的目的很难达到，还把时间浪费了。

darcie

陶瓷主要看口语好不好了，人家大老远跑到中国来旅游一次也不容易

leeucky

以下是引用kndx5在2009-6-9 0:10:00的发言：
你连marketing现在都分什么都没搞懂，就想去套。你说你是做实证的，这个在美国就叫empirical modeling，你又说你你不做modeling。

说实话，你真没必要去套，你跟他搞得方向都不一样，他不可能再你的申请上替你说话。所以你的目的很难达到，还把时间浪费了。

KNDX,谢谢你，因为论文几乎是我一个人做的，都没什么人交流。

谢谢你提醒我这些，你能说的具体点吗？？

之前我认为实证是empirical research，主要是回归类和SEM之类。

modeling指的是那些数学类的一些模型，如DEA，FAHP, NN之类的。

不知道我的对不对？？

另外，我觉得talk with him是有必要的，我不期待什么推荐信，我希望我能学到一些东西，就如你告诉我的这些，早点知道自己的不足，我觉得是件幸运的事。

[此贴子已经被作者于2009-6-9 0:35:52编辑过]

leeucky

以下是引用darcie在2009-6-9 0:20:00的发言：
陶瓷主要看口语好不好了，人家大老远跑到中国来旅游一次也不容易

恩，是的！！

正如我之前担心的，he is a busy man, i could not take much of his time.

所以我希望能做好preparation，这样就不会太打扰人家。我也无意打扰他：（

leeucky

kndx，darice，请问你们都是marketing的吗？

要是你们遇到这情况，你们会怎么做呢？

kndx5

只要是用了data，都叫empirical。你说的empirical research，这边没人做。

跟不跟他谈，看你的目的是啥，如果你想通过和他谈增加你被录取的机会，（丛你帖子里我感觉你是这么想的），就没什么必要，首先，你口语不好，其次，你做的东西他也没啥兴趣，你不可能打动他。如果纯粹就是想了解申请的过程，老师喜欢什么样的学校，聊聊也无妨，但是根本没必要准备那么多，看他paper什么的，浪费时间，直接约了，有什么问题就问，问完走人。

kndx5

打扰不打扰的到不是问题，你要做的就是用最小的成本榨取他最大的价值，换句话说，就是花最少的时间，把你想知道的问题全问完。

leeucky

以下是引用kndx5在2009-6-9 0:42:00的发言：
只要是用了data，都叫empirical。你说的empirical research，这边没人做。

跟不跟他谈，看你的目的是啥，如果你想通过和他谈增加你被录取的机会，（丛你帖子里我感觉你是这么想的），就没什么必要，首先，你口语不好，其次，你做的东西他也没啥兴趣，你不可能打动他。如果纯粹就是想了解申请的过程，老师喜欢什么样的学校，聊聊也无妨，但是根本没必要准备那么多，看他paper什么的，浪费时间，直接约了，有什么问题就问，问完走人。

那us那边主要做的empirical modeling是什么？？如果不用这些回归或者sem之类的方法。

比如说要做word of month与firm stock value repayment之间的关系?

这个问题好象有大牛在做，我看她在做的就是数学模型＋回归/sem结合的方法。

你能说说你对marketing的empirical modeling的看法吗？？

leeucky

以下是引用kndx5在2009-6-9 0:45:00的发言：
打扰不打扰的到不是问题，你要做的就是用最小的成本榨取他最大的价值，换句话说，就是花最少的时间，把你想知道的问题全问完。

恩，是的！！