全球各金融硕士项目之比较

grossman

在美国有，UC Berkeley, Carnegie Mellon, MIT, UCLA, Columbia, Michigan, Chicago.

UC Berkeley, Carnegie Mellon, MIT, UCLA 是商学院办的偏金融管理。Columbia, Michigan, Chicago， 是数学系统计系工程系办的偏数学统计工程

在欧洲有LBS，偏金融管理

在中国,金融方向有金融科学硕士(MASTER OF SCIENCE IN FINANCE)和
  金融MBA(FMBA) 两种. 金融科学硕士有北大光华,北大国际研究中心， 北大汇丰，人大汉青.  金融MBA有长江,清华-港中文,上海高级金融研究院. 还有一些杂七杂八的，暂不冗举。

1:金融科学硕士和金融管理硕士的区别.

       金融科学硕士是体制内学校的项目.国内体制内学校没有能力雇用国际影响力的金融教授.例如北大教授最高薪水是六万美元.最有名的是徐信中教授.而美国一个新毕业年轻助理教授在TOP15学校的年薪是(19.5)(11/9)(1.1)=26.2万美元.（19.5是九月薪，加两月暑期薪水和10%退休金）。在这样的薪酬限制下他们的课程偏数学,统计及经济学.生源面向22岁刚毕业的大学生.这样的训练课程重数学统计,缺乏国际视野,金融实战和素养,经济直觉方面的提升.这样的项目有北大光华,北大国际研究中心, 北大汇丰，人大汉青等.

       金融MBA是体制外学校的项目.典型的有长江,清华-港中文,上海高级金融研究院. 上海高级金融研究院特聘教授的薪水很高,高于清华特聘,月薪在25-30万人民币之间.长江也不会低.清华-港中文项目主要由港中文教授教课。港中文大学教授的月薪在十万港币左右.教授素质低于长江和上海高级金融研究院. 他们的课程强调金融管理和实战.生源面向27-8岁中层经理.训练着重国际视野,金融理念和实战,经济直觉等等.这三个项目也各有不同.港中文大学教授多，可惜平均素质低.长江和上海高级金融研究院教授很强和TOP15相当.但人数少，上海高级金融研究院十六名，长江十一名。 上海高级金融研究院没有全职教授.长江有六名全职金融教授和五名访问及兼职教授.

2:申请时怎样区分学校的不同?

       第一:看教授有什么文章,有没有国际影响力.以前在什么学校教书和做研究,是全职还是兼职.

       第二:看课程设计.内容是否丰富,流程是否合理.和你想要的东西是否相符

       第三:看校友网络.是否有力量,有人脉

[此贴子已经被作者于2009-6-8 0:50:13编辑过]

hlmichael

 太强了，呵呵

Jacky111