WBS,MBS, Imperial 哪个MBA稍微好点？

小小维尼

严重同意楼上，排名只是一方面，最后还是要找工作嘛！再说6楼也没提供工作的排名，实际上伦敦的好学校大公司很favor的，而且伦敦又是金融城，IC的金融很强，优势很大，一分钱一分货，还是实际点好，去大公司认的学校，MBS已经是陈年老校了，90%的英国人认为她好，也是以前的印象，现在工作真的不好找。

beryl_con

如果是ic，lse这种伦敦牛校本科毕业，很好找工作，master/mba会差很多

richjiang

businessweek的就业信息和英国伦敦的实际情况不太相符，身边的人除了牛津、剑桥，很多都是伦敦的学校毕业的，帝国理工很好就业呀，倒是MBS,WBS就业不太乐观，好多华威的都回国了，呵呵，读MBA的人还是实际一点，不要太依靠什么排名，印度商学院都排前20了，实际上我的印度同事都觉得和帝国理工差好多。

xjian056

以下是引用richjiang在2009/8/3 18:27:00的发言：
businessweek的就业信息和英国伦敦的实际情况不太相符，身边的人除了牛津、剑桥，很多都是伦敦的学校毕业的，帝国理工很好就业呀，倒是MBS,WBS就业不太乐观，好多华威的都回国了，呵呵，读MBA的人还是实际一点，不要太依靠什么排名，印度商学院都排前20了，实际上我的印度同事都觉得和帝国理工差好多。

实际一点的话还是应该以客观数据为依据；第三方数据（businessweek，FT等）也许不可靠，但多少有参考的价值。

在大部分UK tier1的商学院都会发布其MBA就业报告的情况下，IC的MBA宣传只列出“recent recuiters”，多少让人对其MBA就业前景有怀疑。

PS：IC好就业不等于IC MBA也好就业，另外如果是我疏漏，IC确有发布其MBA就业报告，而我没找到，我收回上面的话，呵呵

张贡米

IC应该还是比MBS好，WBS和她应该差不多，不过地点还是IC好，vote for IC。