不是猛龙不过江! SAIF(上海高级金融研究院)很强! 挂靠交大,独立操作. 是上海高级金融研究院, 而不是上海交大高级金融研究院.这一点很重要. 从教授层面看,有十六名特聘教授,但很多是身兼数职. 王能是哥仑比亚讲座教授同时接替黄明做上海财大金融学院院长.王江在清华,长江,MIT同时兼任.张鲁还兼人大特聘.张春兼中欧.方跃兼OREGON和中欧. 和长江不同的是 SAIF没有长期教授,教完课就走人.教授水平和长江相当.远远超过中欧,清华,北大. 清华近来发展不错,年轻教授如何平,杨之暑,朱英姿,韩西,王茵田等都有国际一流杂志的文章.老的有李稻葵,已经超过北大.中欧只有张春一人一枝独秀.北大也只有徐信忠一人有前沿文章. 中国将来金融学的发展趋势 长江, SAIF领跑, 清华追赶 中欧,北大,上财(王能外还有个黄京至,宾州大学教授),人大汉青学院(熊伟,PRINCETON教授),西南财大(刘俊,长江和加大圣迭亚哥教授)第二梯队 其余不足道. 香港新加坡几个学校,港科大和长江相当, 而且人多.港中大,新国大,南洋,新管理则不如长江,要超过清华.港大比清华差但高于中欧. 以上分析注重国际影响力和创造力,个人意见.国内通过媒体炒作产生影响的教授不在考虑之内. SAIF3.2亿6年打造一个金融系,起点很高,值得关注.清华付金融特聘教授一个月二十五万.交大更多,据说一个月付三十万就把清华的特聘全锅端.可见国内学校 对这些人的吸引力和学校的名气无关.实在是因为国内师资比国际师资力量相差太远. 中欧挖清华营销学的副教授要二十五万美元.估计金融学更高.正教授更高,长江更高. 假若SAIF每年用四千五百万.招十六名长期教授平均可付到大约二百八十万.虽然月薪略低于清华特聘, 应该还是有吸引力的. 但是这样的预算,体制内有一定的难度.每年只有八九百万做行政了.王江院长任重道远.
[此贴子已经被作者于2009-6-5 19:26:26编辑过] |