M7中还有分层吗？

veritas2011

以下是引用fengxiaoma在2009-5-1 9:34:00的发言：

我觉得吧，HBS地位超然，全世界几乎妇孺皆知；W，S两家在业内绝对是个中翘楚，一时瑜亮，不过感觉比起H来似乎名气稍逊；MIT和Chicago则是由于各自学校在工程和经济界内的名望，受到大家热捧；至于K和C，虽然也是全球顶尖，似乎比前5低了一个档次。

不过话说回来，LZ要是能进入其中任何一家，MBA生涯是没有遗憾了。

Thanks.

Yes, there are HBS and other business schools.

苏门第五学士

每个群体包括m7应该都有垫底的，不过说谁都不好。

小眼看天

如果非要找个垫底的，只能是cbs了
论金融，他比Wharton差远了，也比不过强大的Chicago。他除了金融还有什么吗？cbs除了在亚洲还有点号召力，欧美人眼中就是跟nyu一个档次的学校。
香港大学的mba有一个交换项目，lbs和cbs两所学校选一个可以去交换。几乎所有的老外都选择lbs，而所有的中国人，都选择cbs，呵呵。

h/s/w这样的顺序，应该是对的。
如果按照最近10年usnews的排名，接下来应该是m/k/c/cbs，mit大部分时间在第四；Kellogg稳定在第五，有时候会超过mit；Chicago就没有超过Kellogg的时候；cbs那就稳定的垫底了。

bamboo890718

没有意义的讨论，mba强调的是fitness尤其是M7里面

[此贴子已经被作者于2009/8/24 10:26:54编辑过]

fishtail

以下是引用Vinvest在2009/5/9 23:28:00的发言：
本人在纽约，我老板是哥伦比亚的，我老板的老板还是哥伦比亚的，我就申请了哥伦比亚然后被哥伦比亚录取了，第一次听说哥大垫底了，希望大家趁机多踩几脚出出气。 请问楼主7个里面去过几个学校？ 出了个这么权威的排名？

那内觉得M7谁垫底？

zhujinbo

真的没有太大意义，听什么牛牛说更没有意义

如果你真的想认真申请下去 认真想过what，why，how, 有些学校之间的'层' 就不那么那么重要了

小胡子乖乖

全真七子水平也有高低，M7怎么没有分层呢，呵呵。
固然M7风格各异，个人感觉HBS, stanford, chicago, kellogg这四个最有特色吧。columbia也很好，巴菲特的母校啊。

realkaka

以下是引用小胡子乖乖在2009/8/24 14:15:00的发言：
全真七子水平也有高低，M7怎么没有分层呢，呵呵。
固然M7风格各异，个人感觉HBS, stanford, chicago, kellogg这四个最有特色吧。columbia也很好，巴菲特的母校啊。

听新东方老师说哥大的美女那是大大的，加上哥大在纽约，怎么也能去其他乡下学校好点吧。

danalau

实打实的，CBS应该是不如WHARTON，要不就不会弄出个ED。

不过我能上CBS就很美了。反正也只有M7选我，没有我选M7的份儿。

[此贴子已经被作者于2009/8/25 12:01:34编辑过]

vickieli

其实我觉得排名这个东西，只要是在一个层次之内，比如说前10，前20，前50，前100等等，彼此之间就没有必要分个你死我活了。

其实每个学校的特色都是不一样的。而究竟应该挑哪个学校，也应该是真正了解了那个学校之后才能确定的，这也是为什么真正的好学校都会建议candidate去那里上几次课再和同学聊聊以后再做决定的。

比如说我在chicago地区，为了方便，只能在booth和kellogg中间挑一所。如果我今后想做marketing，就算booth比kellogg高一大大截（我说的是“就算”），那各位还会觉得我做的是一个好choice么？但如果我现在做的是marketing，念完MBA后想改行做经济金融方面的，那我该上哪所呢？

各有千秋啦。就算真的要比，也请去每所学校都转一圈，和学校的admission，professor和student以及alumni都谈过之后，再做决断，莫要一所学校都没得挑，光在网上看看资料道听途说，就开始排名啦。