ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: niuniu1438
打印 上一主题 下一主题

GWD30-Q31

[复制链接]
21#
发表于 2012-11-16 11:57:37 | 只看该作者
A. 2个it都用来指代运东西这件事情,这是不对的

B. it 指代不清 并且 using的主语是谁? 不知道

D. which cost which无明确指代对象

E.  in 1825 位置改变,成为了运东西的时间,但原本应该修饰the opening of the Erie Canal

C 的好处在于

首先,状语前置,感觉这种交代大背景的状语最好前置,不要插在句子引起歧义。这样2种情况的对比很清晰

其次,第二句话是move做主语,这使得前后2句话的主语在逻辑上是基本一致的



PS: A的问题还有,用when来表示举例或者说条件判断的,但when更多是涉及一个真的发生的时间所涉及的时间,这里并不存在这样一个实际的时间,前半句仅仅是举例
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-8 23:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部