中欧教授很敢讲真话啊---许小年：上海永远赶不上香港

fasterhigher

怎么说呢。

许先生抨击的是中国经济的“不自由”、”管制”，其实不仅仅是这一篇文章，许先生以前的文章也都是这个基调。

从根本上这是没错的。

但是，美国的甚至是世界的金融危机（或者说是经济危机）偏偏就是“自由经济”在这些年来来的“恶果”。

前几年，尤其是以美国为首的金融大亨们，抨击的就是中国的金融管制，抨击的就是中国的货币不可自由兑换，抨击的就是中国的计划经济，但是，从去年开始，事实证明，中国的计划经济（管制）是正确的，帮助中国逃避了一劫。

但是，这种管制是根本正确的么？

许先生谈论的就是这个话题。

DongFeng

许小年说的不错，这才是有责任、有良心的学者！

国家已经行动开始淘汰一批吃人嘴软拿人手短的“砖”家。。。

kenny365

很有许教授的风格，欣赏中...

leoleo0802

两个城市,其实很难做一个简单的一维对比。

就是比金融中心，"永远"这种词他也敢用... 软件的东西进步起来也就一代人的事情。

香港的大发展也就是抗战上海被占领之后的事情吧。

上海肯定是一个有潜力有未来的城市，背靠长三角的长江龙头... 虽然历届市政府都很傻。

frankhoover

上海第一季度经济增长才3.8%，考虑到其中还有些虚报因素，形势极其不乐观啊。

水模样

从equity market的发达程度看，个人感觉上海确实差很远，希望快点改变

missilezy

都说上海有潜力，什么叫潜力啊，100年也叫潜力。不是盖几个大楼就叫做金融中心的，在看一看上海大街上的人，跟二，三线城市也没什么区别，发展软件吧先。

路漫漫

话虽然难听，但是是实话，国际金融中心的地位主要还是靠体制的，作国际金融中心有利也有弊的，要成为国际金融中心，要与世界接轨，资金进出至少要自由吧，某些监管至少不能太严吧，这些除了给那些国际大公司提供金融便利外，也给他们利用金融漏洞提供便利，（所以国际大公司把实体经济放在大陆，真正的财务部很多放在香港，谁愿意自己的资金进出都时时刻刻受到政府的监控呢）同时还要抵御国际游资的偷袭。中国这次能够躲避金融危机，就是因为金融没有完全放开，政府也更加意识到金融安全的重要性，所以上海即没有宽松的金融环境，中国目前的金融体制也不支持上海成为资金自由出入的自由港。所以短期内上海赶超香港作为金融中心的可能性还不大。

miraere

去香港转了转，差别那个大很明显就体会出来了。

所以还是想出去读书，多体会下不同环境，发掘更多的机会和自身潜力。

TOMOE

这年头大家都有自己的观点啊