MAS读出来实在不行还可以选择读DOCTOR,之前记得有前辈说过MSA偏实践、MAS偏理论研究(但不代表就不方便就业了)
另外个人有些微见,WUSTL虽然名气响,但是要这里讨论的是会计,不是金融,加上又是新项目,个人并不觉得WUSTL的光环能对其学生会计就业产生像金融那么大的效应,会计这行业,更多的是QUALIFY就可以了。而且就算论名气,WUSTL的会计在美国认可度绝对没办法和UIUC比,就算回国,未必也比UIUC认可度高,毕竟UIUC是老牌子了,WUSTL的MACC或许很多美国人都还没听说过呢。
最后之前有CDER提出WUSTL那个州没有其他好学校与之竞争,它是绝对的地头蛇。我提醒下不要太小瞧U OF MISSOURI-COLUMBIA了,它家的会计至少目前为止,还是那个州最强的,近年来一直在PAR榜上有名,真要说地头蛇,也是它家才对。
举报
侧重点不同,MSA的重点本来就是职业应用,不关注CPA和CAREER SERVICE该关注什么呢?
我并没有说MAS的就业率高就好,我也认为LZ应该去关注下MAS国际学生的就业率,或者说就中国学生的就业率更有参考,但一切都只能是参考
个人认为当前的环境下,如果LZ有足够的自信,应该可以在UIUC的MAS获得比WUSTL的MACC更多的机会和选择,收获也会更大,毕竟一个班大部分都是本土的学生,对英语交流能力要求不是一点点高,但如果对自己交流能力没信心的话,那就还是去WUSTL吧。
其实MAS项目的确是很challenging的,应该也能学到很多东西。
但是在找工作的时候应该还是会面临很激烈的中国人内部竞争,因为企业才不会管到底是MAS还是MSA的吧~
你怎么就知道WUSTL不会面临激烈的内部竞争了呢?特别是今年MACC发得有点多
而且如果能在MAS读出来,估计交流能力会提高不少,这个对于中国学生的内部竞争,已经占据了很大优势了。
WUSTL的项目据说最多只收30个人,中国学生大概10个左右,因此内部竞争还是没有UIUC跟几十个中国人竞争那么激烈的~
不过MAS能提高交流能力倒是很对~同一个班全是美国学生,对于一个一直都在中国受教育的学生来说,很有挑战性,也很能学到东西
呵呵,你决定去WUSTL也没必要一直找理由说UIUC不好吧
另外不要拿之前的数据说话,这个已经不具备参考,等您今年去了就知道是不是只有10多个了
国内读的本科,拜+飘过......
To dovecho,我本来也没料到她能申到,哈哈,她还收了USC
非常感谢cos和sarah的讨论。。。。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-21 04:36 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.