加拿大从PHD inEconomcis转finance概率多大

hncsxj

哪的top商学院-说明了不好。圈子太小。大致美国top20，此人清华本科，加拿大一个很有专业特色学校master，然后美国phd后作faculty。当然，北大清华，南大每年也有很少数人直接拿到top 5 b-school offer，甚至还有清华phd毕业直接去美国做faculty的（好像是John Hopkins）

[此贴子已经被作者于2009-3-30 1:40:13编辑过]

gsmser

非常感谢大家的讨论～sincerely

hncsxj

嗯，问一下zhemae，mcmaster的经济诺奖是不是写Black-Hole模型的那个人？

不好意思，前面贴子没看到。就是他，呵呵

[此贴子已经被作者于2009-3-30 3:42:35编辑过]

dealsheaven

说的很好，分析的也挺不错。
顶一下。

xiaopanghu

挖过来的？搞笑呢阿，显然是没拿到tenure必须走人，harvard只有full prof才是tenure。

[此贴子已经被作者于2009-3-30 2:32:18编辑过]

darcie

其实关注placements的时候，最好关注下chinese placements.
比如UBC毕业生有去UCLA CMU Austin的，但what about Chinese? you don't want to know.
每个学校都有就业的瓶颈，也就是upper bound.  而且即使去了牛校教书也要看之后能不能拿到tenure，能不能做的更好。
还是好好研究下placement，以及各个学校的connection, 会有很多surprise的。
当然有些老牌牛校，即使placement is a mess，但毕竟校友众多，声势犹在。
anyway, UBC and UT are enough for most of the recruiters.

hncsxj

那也起码算是过了第一关，拿到了associate。去UoT做associate,级别上也算是平调。UoT是比不得哈佛，但实力上也是一般美国的research U是比不上的

xiaopanghu

ut的实力还是有美国前20的，当然能拿到美国前20的offer的人一般不会去ut。

hncsxj

看方向,看有没有自己喜欢的教授了

如果不能招到top学生,光靠教授们的paper,ut的声誉也不会这么好.我朋友去年底拿了UT ap interview(不是商学院或经济系,呵呵),从内线知道估计要他了,但是在SC分校, 不过phd倒是统一招进来再选导师, 所以他觉得分校也行,要不招不到好phd,自己也郁闷. .纠结中..过1-2月,看他到底去不去吧.但和这边老美同事说,都说是好学校.

[此贴子已经被作者于2009-3-30 4:34:28编辑过]

dealsheaven

UBC能排进美国前20名吗？