ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: treelazy
打印 上一主题 下一主题

请教各位大牛如何选择

[复制链接]
11#
发表于 2009-3-25 15:50:00 | 只看该作者
你sure 2能IPO么?
这年景18个月要IPO也是比较困难的
startup都是很能吹泡泡的人
如果round2 融少于$80M基本就是扯淡了
别把自己给忽悠了
sorry for being negative。
but 2's opportunity cost is too high


12#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:13:00 | 只看该作者
Hi,Owebsite兄,
谢谢提醒。我喜欢听不同的意见。
如果单从第二年申请的角度来说呢,startup的背景会不会增加我申请的优势?还是会因为公司比较小而削弱我的申请能力呢?
13#
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:27:00 | 只看该作者
补充一点,我知道的情况是他们第二轮$20M。为什么有$80M一下很难成功的说法呢。
小弟真的不懂诶。求教。
14#
发表于 2009-3-26 03:49:00 | 只看该作者

startup的背景会不会增加我申请的优势?会。[但如果你给别人的动机不纯,选择不理性的感觉,可能会有negative的反应不见得,重在包装,重在自圆其说]

还是会因为公司比较小而削弱我的申请能力呢?[不会,公司不在于小不小,在于前景,IT业更是如此,如果能说明你做这个选择是理性分析了他的前景的,这样即使你失败问题也不大,人家可以认可你长了经验]

我知道的情况是他们第二轮$20M。为什么有$80M一下很难成功的说法呢。[这个我觉得而不能纯从金额看,所谓80M是从18个月的IPO计划和行业特点归纳的,毕竟你已经是第二轮融资,但这个数字在我看来不见得是绝对的,有不对的请指正]

再说一下我的看法,如果你去2的目的是为了3添光加彩,可以这么想,但是我不鼓励你这么想,这就有些冒险不值得,你应该首先考虑:2的成功率和前景,不仅仅是融资,还包括你对产品,对公司的前景展望,尤其是你对公司组成人员团队的了解和信心。说白了,去2首先是为了去2,因为它是一个机遇,如果它不是一个机遇,或者就是冲着3而去2,可能到头来没好处。

15#
 楼主| 发表于 2009-3-26 10:52:00 | 只看该作者
感谢emptyvalley耐心的解答。
自己分析,去(2)的话好处有几点
A.会(1)的话应该会有更加好的升职途径
B.对(3)有帮助。
C.增加阅历,对MBA毕业以后找工作有帮助。。我觉得General Mgmt和Entrepreneurship的方向是需要很多的阅历的

坏处
A.对于这个公司,以及前景不了解,是一次赌博
B.对于工作内容不知是否胜任,说不定就被lay off

但是在这个公司工作一年应该风险不大。而且会有一些机遇。
很喜欢前面一位兄弟说的:人生无非就是做点好玩的事、认识点有意思的人。

不就是玩么。决定去2了。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-7 11:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部