香港科大mba后的职业规划，请各位指点

pup

以下是引用xjian056在2009-3-17 13:51:00的发言：
人之所以为人,是因为有梦想;为了梦想,哪怕看到一丁点希望,都会为之努力而追求;但现实中,多数人的梦想最终成为泡影.

     期待跟帖者的水平！

shaoji

香港金融业基本对在读MBA说88乐，这届再找实习的基本都失败告终。我同事的老婆在读科大MBA,准备毕业就当主妇了。

tingyun

以下是引用shaoji在2009-3-17 16:58:00的发言：

香港金融业基本对在读MBA说88乐，这届再找迪暗幕?径际О芨嬷铡Ｎ彝?碌睦掀旁诙量拼驧BA,准备毕业就当主妇了。

呵呵，蛮好啊

我老婆都准备今年开始读MBA

然后毕业了做家庭主妇啊

花二三十万享受两年美好的校园生活

其实挺划算的，呵呵

玻璃青橙

以下是引用tingyun在2009-3-17 17:15:00的发言：

花二三十万享受两年美好的校园生活

真的不担心工作问题吗?哈哈

我正申请ing2009届的full-time.

PS:敝人孤陋寡闻了,tingyun师兄已毕业.

[此贴子已经被作者于2009-3-19 22:39:14编辑过]

howardwin

tingyun兄：

    佩服啊，真的是花二三十万不在乎的人估计还是少数，其实享受校园生活也可以有很多种啊，若要去香港也可以有很多选择，为什么您夫人和您选hkust呢？？可以看出hkust还是有优势的，能否介绍一下吗？？谢谢

CircleAngle

以下是引用chenzq55在2009-3-17 13:26:00的发言：

大陆俩校唯一安慰的是hk三校花费double，就业率更低，hk三校唯一安慰的是us top n花费再来个triple，就业率也低，外国人几乎都留不下去。

现如今，到了比谁亏的少的地步了。

呵呵，来晚啦

悲观一点呐，这“谁比谁亏的少”确实是现实情况；不过乐观一点呐，09/10这几届应该比我们碰到的形势要好一些。

就09年目前新录取的同学的情况来看，金融行业的，尤其是IB背景的人明显增多，这也是金融危机的表现之一啦。所以就LZ的背景的话，IB确实没有优势。在好年景或许有希望，但目前这种情况，确实不太可能。至于商业银行，楼主会说粤语并且有相关工作经验，这是个优势，但也要看当时的市场情况了。

至于为什么读MBA，不同的人有不同的期望和目的，很难一言概之。但我特别同意玻璃说的：MBA本身没有错,只是不知道从哪一天开始,它穿上了功利的马甲,浮躁的外套。

建议在目前的经济形势下，LZ还是要花点时间真正想清楚Why MBA和Why IB：）

ralphdu

以下是引用howardwin在2009-3-17 13:38:00的发言：

想问问楼上的大大们：

    是什么让你们迈出读mba这一步的？如果形势造就mba就业艰难，我觉得可以接受；但如果mba本身不能带来提升及飞跃，为什么又有那么多人趋之若鹜呢？？

你很偏执...人都是会从众...

不要觉得大家都是在挡着你的进身之路...

你的背景，做IB很难，即便在IB还没有像现在这么惨的时候，big 4背景的也远远多过商业银行背景的，不要说ICBC，当然拿全球市值top1自我满足一下也不错...

你去Ed给你带来了提升和飞跃么？如果你觉得有差别，帮助你在四年之内达到了你本来不可能本科毕业四年拿到的薪水，那很okay。。。不然就不要期望MBA能够帮助你完成去UK留学所不能完成的事情...

大家都知道UK degrees相对比较水，为什么都趋之若鹜呢？

因为如果不这样做的话，也不是很如意啊...

所以如果工作尚可，前途稳定，的确没有必要去读MBＡ，做经济复苏后进ＩＢ的ｄａｙｄｒｅａｍ，退一万步说，经济复苏了，ＩＢ开始ｒｅｃｏｖｅｒ了，还有那么多之前被ｌａｙ　ｏｆｆ有学历有经验的虎视眈眈呢，亚太区一年就那么点ｐｏｓｉｔｉｏｎ，ＩＣＢＣ的纯商行ｆｕｎｃｔｉｏｎ＋ＵＳＴ　ＭＢＡ或者再加一个ＣＦＡ大概也没办法实现你的梦想．．．

ｂｔｗ，如果没有比较硬的关系，ｉｂｄ大多数情况下比ＣＢ难混．．．

benjamine007

如果说大的IB难进的话  那小点的VC  PE是否可行呢 或者基金公司 证券公司  研究员－－基金经理。

香港或者大陆？

“纯商行ｆｕｎｃｔｉｏｎ＋ＵＳＴ　ＭＢＡ或者再加一个ＣＦＡ”

[此贴子已经被作者于2009-3-18 0:31:02编辑过]

ralphdu

以下是引用benjamine007在2009-3-17 23:55:00的发言：

如果说大的IB难进的话  那小点的VC  PE是否可行呢 或者基金公司 政权公司  研究院－－基金经理。

香港或者大陆？

纯商行ｆｕｎｃｔｉｏｎ＋ＵＳＴ　ＭＢＡ或者再加一个ＣＦＡ

研究员的话，有一些港资小的类似taifook,台资类似于群益，貌似本来就不是很挑，倒是要把六张证券从业资格全考了，台湾人在布局阶段的时候很看重这个东西。

ＶＣ／ＰＥ如果不是大陆野鸡，像几个前不成功房地产商／温州炒房团这种山寨ＬＰ做的话，一般而言门槛要远远高于ｉｂｄ，ｃａｒｌｙｌｅ／ＴＰＧ甚至ＣＬＳＡ旗下的Ａｒｉａ都是找了一帮巨牛的人做的，毕竟他们需要的人少，ＶＣ类似于Ｓｅｑｕｏｉａ，ＩＤＧ这种ＴＭＴ的，更加热爱有ｉｎｔｅｒｎｅｔ　ｓｔａｒｔ－ｕｐ／ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｒｕｒｓｈｉｐ的人。

ＣＦＡ除非公司报销，并且你在做ｒｅｓｅａｒｃｈ／ｓａｌｅｓ，不然基本没用，起不到敲门砖的作用。

一定想体会一下金融市场中非商行的部分的话，可以从转去做ｔｒｅａｓｕｒｙ做起，不少最后去做ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ／ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ的ｔｒａｄｉｎｇ．

或者先玩玩各家ＫＰＯ／ＢＰＯ一些外包的投行ｏｐｓ／ｒｓ工作，先踏进半支脚，之前招的很厉害，现在我不清楚，你的背景做Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ总归可以的。

证券比基金好进，基金很难；ＩＢＤ比ＶＣ／ＰＥ好进。

要进入ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ行当，尤其是进入ｄｅｃｉｓｉｏｎ－ｍａｋｉｎｇ这个ｌｅｖｅｌ不容易。

ＭＢＡ或许有帮助，不过提个醒，你可以去看看，中国的所有ＭＢＡ，没有一个是正儿八经的大投行／基金ｔａｒｇｅｔ　ｓｃｏｏｌｓ，包括ＵＳＴ，没有Ｃａｍｐｕｓ　ｅｖｅｎｔ．

这个方面看，北美ｔｏｐ２０，甚至欧洲的很多学校，譬如法国不少学校ｈｅｃ，ｅｓｓｅｃ之类，英国的ｉｍｐｅｒｉａｌ，ｌｓｅ，还有澳洲的ＵＳＹＤ似乎都还有校园招聘，当然不排除科大最优秀的，那就Ｃａｓｅ　ｂｙ　ｃａｓｅ了。

原则上，Ａｓｉａ　Ｐａｃｉｆｉｃ（ｅｘ　Ｊａｐａｎ）是没有什么ＭＢＡ－ｌｅｖｅｌ（ａｓｓｏｃｉａｔｅ）目标学校的，ｕｎｄｅｒｇｒａｄ阶段的话，北清，的确有这么个说法，已经从很多家网站上看到他们的学校选项上本科的确有列出Ｐｅｋｉｎｇ／Ｔｓｉｎｇｈｕａ．

howardwin

以下是引用ralphdu在2009-3-17 23:32:00的发言：

你很偏执...人都是会从众...

你去Ed给你带来了提升和飞跃么？如果你觉得有差别，帮助你在四年之内达到了你本来不可能本科毕业四年拿到的薪水，那很okay。。。不然就不要期望MBA能够帮助你完成去UK留学所不能完成的事情...

呵呵，承认承认，确实受了凉水刺激我有些急了。

其实确实不能说我去了英国就有多大差别，但在行里我可以看到，流利的英语、海外背景及专业知识给我带来了更多的机会，也正是这些因素还没有过硬到一定程度，比不上行里的其他牛人或是有关系的人，我又失去了很多机会。

所以读书和转换工作、转换工作地点是我的梦想，也正是知道现在的mba存在较大的风险，毕业即失业的情况很普遍，才上来问问各位大大的意见，呵呵，多指点。以目前的情况，香港的工作真的那么难找吗？？