M7 VS 30名左右全奖MBA，怎么选

tim1981

以下是引用FINAC在2009-3-13 18:57:00的发言：
没啥好想的。M7的我见过太多（尤其S/W/MIT），最后去MCK,GOOGLE的都不算多突出的工作了。30名左右的我也见过一些，的确差距太大。IBM, GE在30名左右的学校里都算顶尖的工作机会了，很多人回国收入在月2万左右。看看毕业后的发展也一样。如你在国内有个50万年薪的工作机会，找POST MBA的。如果有M7来应聘，就怪了。但30名左右学校的，还真不少。

M7毕业回中国的能拿到50w以上的package没有几个吧，至少我认识的没有一个拿到的。

boston1983

我就是M7的，说实话没有和那些top30的感觉太大的差异。现在我的生活也没有比那些同学过的好。前几年M7的回国还能拿到50万，现在很少了，除非之前的工作背景很好。今年我知道的几个M7就业都很差，大家不要太高估M7，贷款的压力也很大，毕业10个月后就要开始还款。大家可以对比下国内北大清华的毕业生，难道就比同济之流的好很多吗。过来人的一点经验之谈，与君共勉。

FINAC

不知道楼上见的是哪些M7学校的。我认识的几个S最近3年毕业回北京的，有一个去软银赛富的，有2个创业的（有外部风投或FOF进入的），还有个在一个CORP VC的。另一个与M7相当的学校，07年回国的8-9个人，多数都在IB/PE/BC，GLOBAL PAY为主，或者是MNC GLOBAL PROGRAM。最少的一个应该是50万，剩下的9-10万DOLLAR为主，也有GLOBAL ASSOCIATE PROGRAM 超过10万DOLLAR的。 08年的稍差些，但也可以。09年不知

mdinvan

我觉得这个因人而异吧。那些一回来发展就很好的，多半在出去之前就有了很好的工作背景或者已经工作很多年了有了比较广泛的人脉吧。感觉在国内对M7并不像美国人那么崇拜吧，一定要有工作经历证明你过去的成就，否则可能发展还不如没有去念书而是抓住了中国发展的机遇踏踏实实的苦干了几年的人吧。

easternshell

以下是引用FINAC在2009-3-15 13:03:00的发言：

不知道楼上见的是哪些M7学校的。我认识的几个S最近3年毕业回北京的，有一个去软银赛富的，有2个创业的（有外部风投或FOF进入的），还有个在一个CORP VC的。另一个与M7相当的学校，07年回国的8-9个人，多数都在IB/PE/BC，GLOBAL PAY为主，或者是MNC GLOBAL PROGRAM。最少的一个应该是50万，剩下的9-10万DOLLAR为主，也有GLOBAL ASSOCIATE PROGRAM 超过10万DOLLAR的。 08年的稍差些，但也可以。09年不知

这位前面还说 国内50万的工作M7根本不屑， 现在被别人一说，就改口说是哪些M7，呵呵有意思

m7的我工作中见过的不算很多，20多个人还是有的，如果在VC PE MC 混，拿50万以上很正常，H/S 进这些公司的很多，那里的薪资基本国际接轨，进去的人读MBA前背景就相当不错，但绝对不是所有的M7回国全进这些公司， 也有在500强制造业公司的，拿30-40万的M7我至少碰过3个，没什么奇怪的.

vinciwg

呵呵 很多问题没有标准答案的 见仁见智吧.每个人面临的情况各不相同: 有的人更多的考虑经济因素 尤其现在金融危机, 那么全奖就很不错; 有的人考虑名校光环 校友资源等等, 特别是M7提供的机会应该比30的更多更好,有M7的机会当然不能放过. lz面对的这种选择, 没有对与错; 只有好与更好, 都是幸福的抉择哈~ 所以建议lz放轻松, look inside, 弄清楚自己最在乎什么, 然后作出最适合自己的决定~

苞米

以下是引用FINAC在2009-3-15 13:03:00的发言：

不知道楼上见的是哪些M7学校的。我认识的几个S最近3年毕业回北京的，有一个去软银赛富的，有2个创业的（有外部风投或FOF进入的），还有个在一个CORP VC的。另一个与M7相当的学校，07年回国的8-9个人，多数都在IB/PE/BC，GLOBAL PAY为主，或者是MNC GLOBAL PROGRAM。最少的一个应该是50万，剩下的9-10万DOLLAR为主，也有GLOBAL ASSOCIATE PROGRAM 超过10万DOLLAR的。 08年的稍差些，但也可以。09年不知

现在是09年，谈市场最高点07年的工资和就业状况有意义吗？08年已经同07年天壤之别，09年简直就是哀鸿遍野。您举的那几个07年的例子，依他们从事的工作，现在是否仍有工作尚有问题；而09年毕业的，还能进这几个部门 x 还能拿同样的工资 x 一年还能保住饭碗的概率 ==> 0。

M7并不是免死牌，在现在这个市场，连"magic"  都谈不上。

firstquarry

如果在你希望发展的方向上差别不大就选钱吧。

我没你牛，但选择跟你类似，一个前20，一个前30；因为发展的方向上后者更强。我就选择了后者。

正如同济在中国不算特牛的学校，但是你如果希望读桥梁专业，她毫无疑问是你的第一选择

firstquarry

再给你举个例子，我工作过的两家公司的MBA发展最好的是一个IVEY和一个Davis的MBA。其他的top 10的MBA每个公司都有几个，但占据的都是无关紧要的职务或者是他们的下属。这个机会有一定关系，不过这也从侧面反映了学校排名对你的将来并不是至关重要的，除非你准备非投行不入。

FINAC

大家讨论的问题还在很初级的地方。世界没有免死牌，不是进了H就能保证1M 年薪。有这个想法太幼稚了。我们讨论的问题是，进M7还是TOP 30，从概率的角度看给你带来的回报有多少。 看看毕业数据吧，以回国的为例，在M7的人平均薪水是多少，TOP 30是多少。如果你看过，就很清楚了，无需在这讨论。07年数据尽管不可在这复制，但在分析二者差别方面同样重要。

大家对M7认可，是因为觉得他们进去之前就优秀，进去后又镀金。所以即使你之前背景并不太好，但能进M7，其实也利用了其他M7校友的知名度给自己贴了金。在你遇到困难时，有校友做BENCH MARK 或帮你忙，所以最后整体出路更好。以我所在的公司看，基本只在H/W/S/M招聘。渣打全球GLOBAL ASSOCIATE PROGRAM, 只选了5个学校（我上面提的学校就一年中国人进了2-3个，年薪13万美元，国内工作）。其他还有很多公司在招人时，都是只在几个特定的学校选。如果再考虑IB, PE, BC的偏好，就知道学校不同差别很大了。

在这里空谈下去也没意义。我自己毕业于一个不错的商学院，回国同学及上下2届，底薪40万的大概一年1个左右，其他的8-15万美元为主。我也有本科同学是美国TOP 30毕业的，其同学国内工资基本在2万上下。0910年毕业的，一定不能跟前几年比，但过2年毕业的，我相信比现在好。大家有空多去做调查，不要在这做无用的假设分析和讨论了。