ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9082|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

中欧VS帝国理工,选哪个?

[复制链接]
楼主
发表于 2009-2-15 12:43:00 | 只看该作者

中欧VS帝国理工,选哪个?

帝国理工在伦敦仅次于LBS,一个班只有64个人,而英国就业只有伦敦好找工作,请问这两个学校选哪个好呀?
沙发
发表于 2009-2-15 13:08:00 | 只看该作者
要看看:
1. 你希望将来在哪里工作? 中国还是英国
2. 帝国理工和中欧毕业后,在当地哪里更加能够保证就业?
3. 再就是你的具体情况了,包括个人,家庭,所学的MBA具体方向,将来事业发展,等等。
板凳
发表于 2009-2-15 14:13:00 | 只看该作者
以下是引用fangxia76在2009-2-15 12:43:00的发言:
帝国理工在伦敦仅次于LBS,一个班只有64个人,而英国就业只有伦敦好找工作,请问这两个学校选哪个好呀?

难道英国其他学校的学生没法来伦敦找工作吗?另外,英国也就是LBS 最牛,其他的跟它家差一大截呢。

想在中国就业就是中欧了,中国最好的。想去英国碰运气,就去IC,但是回中国找工作应该不会加分。

地板
发表于 2009-2-17 16:00:00 | 只看该作者
以下是引用二傻子在2009-2-15 15:55:00的发言:

by the way, LBS also sucks. I had the chance to meet some of LBS's MBA, I didn't see any positive outcome in their careers after their MBA.(My point was, even in the bullish market, their job offers were nothing more than what they could have got without doing LBS MBA degrees.)

Yes, what I met was just a small sample. But at least this sample was randomly chosen.

maybe not a sample, just some outliers.

Looking at their diversified background before MBA, I don't see any possibility for any local schools can convert one guy from musician into ibankers.

5#
发表于 2009-2-17 16:03:00 | 只看该作者

Imperial b-school(formerly Tanaka) has nothing strong except its name.

Vote for CEIBS.

6#
发表于 2009-2-18 11:54:00 | 只看该作者
以下是引用二傻子在2009-2-15 15:55:00的发言:

by the way, LBS also sucks. I had the chance to meet some of LBS's MBA, I didn't see any positive outcome in their careers after their MBA.(My point was, even in the bullish market, their job offers were nothing more than what they could have got without doing LBS MBA degrees.)

Yes, what I met was just a small sample. But at least this sample was randomly chosen.

Have you compared MBAs from LBS and CEIBS? see who more sucks...
7#
发表于 2009-2-18 14:17:00 | 只看该作者
以下是引用zbb88在2009-2-18 3:16:00的发言:
去中欧吧。

另回楼上的同学。你这不是自相矛盾么。其他都不强,名声怎么强?

最后感叹下。现在英语普及率还真是高啊,美版欧版英文发言也就算了,这里都不说中文了

也没有很矛盾吧

oxbridge不也就是这么上位的么...

IC的工科暴强,tanaka有点tsinghua SEM的意思...

我的意思是他商科没有很强的基础...

切来换去不方便,能用中文最好还是用中文的说

包括美版,欧版,不过那儿不是我混的地儿...

8#
发表于 2009-2-18 22:09:00 | 只看该作者
以下是引用ralphdu在2009-2-18 14:17:00的发言:

也没有很矛盾吧

oxbridge不也就是这么上位的么...

IC的工科暴强,tanaka有点tsinghua SEM的意思...

我的意思是他商科没有很强的基础...

切来换去不方便,能用中文最好还是用中文的说

包括美版,欧版,不过那儿不是我混的地儿...

说的挺对的。在英国,IC 的名气很响,主要还是因为工科,他家MBA 不怎么样,高端雇主知道其中区别。就如OX,CAM 的MBA,和大学本身的名气差得很远。

另外,在英国,只有LBS 能和美国前10名媲美,(但比不上美国前3)。另外,所谓的“英国前3名,前5名”也就是美国前20以后的水平,比不上美国前15的(诸如Darden,Michigan,Duke)。

说到底,想去英国试试运气,去IC。在国内就业,还是中欧吧。

9#
发表于 2009-8-1 15:07:00 | 只看该作者

of course IC

10#
发表于 2009-8-3 12:45:00 | 只看该作者
当然是帝国理工!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-4 16:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部