ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: kim123
打印 上一主题 下一主题

over

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2009-2-12 13:12:00 | 只看该作者
前2天听ubc一个来我们学校求职的finance phd 说,他们那的finance dep以前曾经有过辉煌,但好像后来没什么钱了,然后牛教授走了一批,现在属于正在回复中。仅供参考,acct应该也有些像吧,没钱估计都没钱。lz还是多看看这几个学校的Placement和教授的research interest和自己是否match,这个才是王道。最近我才感觉到research interest match还是挺重要的。那些教授虽然在某领域是还不错,但一跨领域了就基本什么都不知道了。
12#
发表于 2009-2-12 13:22:00 | 只看该作者
Cong,不过觉得UBC值得再等等
13#
发表于 2009-2-12 18:38:00 | 只看该作者
cong~
14#
发表于 2009-2-12 22:07:00 | 只看该作者
现在是百花齐放的时代了, 即使是stanford or MIT的,如果实力不够工作照样难找, 垄断和竞争同时存在
15#
发表于 2009-2-12 23:37:00 | 只看该作者
恩 去年一个Mit的就被我们学校据了1次,这次他又来应聘,我估计还是希望不大~~~~。。。大哥去mit前还读了个phd in physic
16#
发表于 2009-2-13 01:03:00 | 只看该作者
quens focus on behavioral research. 
17#
发表于 2009-2-13 02:52:00 | 只看该作者
百花齐放说不上,但群雄割据是肯定的。大家都在拉拢自己的小圈子,不是说你毕业top school就能来tier 2或者tier 3的学校。很多top 5学校毕业的在美国找不到top schools的教职,就只能去找国外的top schools,譬如hec or nus。不是说他们研究能力不行,而是美国top schools之间的竞争也很激烈,其他学校又不是自己圈子里面的,所以经常连flyouts都拿不到。不过凡事都有例外,得看运气。
18#
发表于 2009-2-13 04:01:00 | 只看该作者
cong


From city perspective, Vancouver is way better than Kingston
19#
发表于 2009-2-13 04:51:00 | 只看该作者
牛阿
20#
发表于 2009-2-13 04:51:00 | 只看该作者
忘了恭喜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-31 21:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部