求助！Rotman还是Schulich MBA？

awei0579

1月初完成了申请，申了Rotman和Schulich的MBA。现
在两个offer都拿到了，两边校友都找了几个，都说各有各的好处。Rotman在Finance，Media和Consulting应该比
Schulich要强。Schulich的strategy应该不错，但是不知道自己选这个方向将来能不能有用武之地（玻璃天花板）。我对
Consulting和Strategy都感兴趣，鱼与熊掌不能兼得啊。

因为人在多伦多，不想申请外地的学校了。正在纠结中，听说Rotman太偏重Finance，我不是搞这行的，不知道能不能搞定。不过是在逼上梁山了，也能熬过去。Schulich的方向选择比较灵活一点，但是好像名声没有Rotman好。

我现在又糊涂了，本来是想去Schulich算了，因为有点怕搞不定Rotman分量很多的Finance课程。但是又想以后转咨询行业，怕去了Schulich将来优势较小。

当然上什么学校对将来发展的影响是有限的，但是在有选择的情况下，当然想做出一个对自己将来帮助更多的决定。

不可否认我现在犹豫的原因是Rotman的名声好点。典型应试教育体制培养出来的心态。因为当年因为签证问题没有去成top 5让自己还是很不爽，所以如果能上好学校就尽量了。

[此贴子已经被作者于2009-2-28 8:59:07编辑过]

JFYung

这不是很明显么 明显多大好

名气好 就业也不比york差

只是york便宜一点。

我肯定选rotman，而且他们家的综合性思考貌似还是一个品牌。

awei0579

我目前有工作，职业发展方向也基本定了，所以打算念parttime，不知道两个program有多大区别。约克的会灵活一点，可以提前毕业，多大的估计得折腾三年。多大的学费多两万，时间长半年到一年。不知道是否值得。

dcmczj

我也是得了queen和schulich的offer; rotman没动静；我的第一选择是rotman,QUEENS 和SCHULICH我倾向选SCHULICH， 因为现在的经济衰退，估计明年经济不会好，选QUEEN明年毕业找工作困难。

dream2ture

我感觉名气来说多大稍好，不过也好不了多少，我觉得york就可以了，如果你已经在多，又不在金融行业，york的优势就更大了

juniesunie

rotman 要上三年？

awei0579

I applied for the part-time MBA program at Rotman, it is a three-year program. Not sure if I can transfer to full-time for the last two semesters to speed up a little bit.

For Schulich, the MBA program is quite flexible and I can tranfer to full-time anytime for sure.

caesar2005

york的part-time是3年半吧。rotman不是有morning和evening mba么？

ucfish

Rotman. I`ve talked to some guys who are now in Canada, Rotman alumni dominates the senior positions in financial institutions in Toronto and U Toronto enjoys a much higher reputation than York

brumesblue

因人而异。

如果你想转行金融方面，Rotman是首选，其金融强势在加拿大无人能当。

但是Schulich的其他方向如marketing，strategy等更有优势。

由于毕业后金融行业的平均工资是很高的，所以Rotman毕业生的毕业平均工资比Schulich要高一些。但是最近的金融风暴似乎又让这个优点变缺点了～～

另外，考虑性价比也是必要的：Schulich两年6万加币，Rotman两年90,784加币，相差三万多刀。

我1月拿到了offer，基本决定去Schulich了。有人同行请短信我：）