名校读好后,不会"血本无归"吧

felix_zheng

tonygao1688

不同意lz 的观点.T考不好找这么多借口,T低也不代表你其他方面能力强. T高也不表示能力差.没准备好,只能说明你计划能力差, 如此上中上学校也会被laid off,实际工作环境中允许找借口吗? 再说, 有证据表明TOP10的laid off 的比率比其他学校高吗.我严重怀疑你的GMAT也高不到哪里去!!!! 能上名校当然总体素质要高一些.虽然我也没上,但我们要谦虚地向人家靠拢.当然名校不代表一切,所以名校的学生相信也懂这个道理,会提高其他方面素质.酸葡萄效应最不好............,必然妨碍自己进步........

zkpku

LZ的逻辑似乎是说：因为名校毕业的MBA也存在被Laid off的，所以不要申请名校，而应申请中上学校。

此处隐含了一个条件，即：中上学校的MBA是不会被Laid off的。这个假设似乎难以成立，所以按照LZ的逻辑大胆作出如下推理：

如果中上学校的MBA也存在被Laid off的，中上学校也不应该，而应申请中下学校。

这里又有一个疑问，如果中下学校MBA也存在被Laid off的怎么办呢？那就不要申请了吧，LZ的IBT考了实在多余啊！

matt_yuan

是人都要死的，怕死就别做人了。

52element

读书也不是光为钱了。思路要正确

proudking

LZ的思维好奇怪，雷曼股票下跌（倒闭），和持有雷曼股票的那个人正好是名校毕业这两件事有什么关系？如果那个人没有念过名校，雷曼就不倒闭了？

我想去名校，还不知道名校要不要我。你不想去名校是你的自由，没必要论证名校毕业生一定会“血本无归”。事实上，美国的MBA教育，排名20位以后的和排名第1位的费用，相差并不大。在投资额相似的情况下，貌似非名校的学生“血本无归”的概率更大吧。

kevintown

能否成为人才，还是看你自己……

中国学生对于MBA的leverage本来就比较差

其他国家学生毕业后境况大多比中国学生好，主要还是个人能力的差异

MBA不能改变你的本性……只能提供

好多人都说过：最适合读MBA的人就是最不需要MBA的

zhjwxx

只能说这兄台命不好。。。。。。

iamchenguo

哈哈哈哈

以下是引用kevintown在2009-1-22 2:17:00的发言：

好多人都说过：最适合读MBA的人就是最不需要MBA的

bcmu2002

MBA更重要的是个人素质的培养- 社交领导能力的提高. 这些能力在社会生活实践中是可以学习的. 但在MBA的环境里, 特别是跟自己同等水平的同学圈里, 这个能力的磨练会更突出. 是一个加强训练的过程.

有能力的人不一定能大富大贵; 没文化的人也可以成暴发户. 读MBA不能保证什么.但你用心去读了, 自我能力是一定会有提高. 

利益和风险分析完了. 就要看个人情况了来决定花费范围了. 这跟项目投资一个道理.不好好分析为什么,放弃什么,得到什么, 一个项目当然可能"血本无归".