ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

In little more than a decade, Argentina has become the world's leading exporter of honey, with nearly 90,000 tons a year sold to foreign markets, almost half of which going to the United States.

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 7877|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

求GWD29-Q15 with 修饰问题

[复制链接]
楼主
发表于 2008-12-28 12:30:00 | 只看该作者

求GWD29-Q15 with 修饰问题

21: GWD-29-Q15

In little more than a decade, Argentina has become the world’s leading exporter of honey, with nearly 90,000 tons a year sold to foreign markets, almost half of which going to the United States.

A.      with nearly 90,000 tons a year sold to foreign markets, almost half of which going

B.       with the sale of nearly 90,000 tons a year to foreign markets, and almost half of it that goes

C.      with the sale to foreign markets of nearly 90,000 tons a year, with almost half of it going

D.      selling nearly 90,000 tons a year to foreign markets, and almost half of it goes

E.       selling nearly 90,000 tons a year to foreign markets, with almost half going

答案给的E,但是我选的A

题目说的是A这个地方变成世界上领先的蜂蜜出口国,每年向国外市场销售90000吨蜂蜜,其中一半销往美国

A 中用sold 表示一个完成了的情况,明显优于E中的selling ,且A中用with nearly 90,000 tons a year sold to foreign markets,为A处成为世界领先的蜂蜜出口国提供了条件支持:既with nearly 90,000 tons a year sold to foreign markets,Argentina has become the world’s leading exporter of honey.

E中的selling表示一个进行的时态,一个正在进行的行为无法给一个完成了的结果做支持,而后半部分的with almost half going如果修饰主语A就变成了with almost half going to the United States,Argentina has become the world’s leading exporter of honey逻辑意思已经改变了.

不知道我这个想法的问题在哪里,找了半天讨论没找到,

还请高手指点,大伙拍砖讨论

沙发
 楼主| 发表于 2008-12-28 23:51:00 | 只看该作者
自己顶下
板凳
发表于 2008-12-29 03:50:00 | 只看该作者

我觉得问题不是出在with...sold和selling...作伴随的问题上. 在语法和逻辑上,这两种结构作伴随都没有太大地改变句子的原意:作伴随状语时,过去分词表示完成或被动(阿根廷是蜂蜜出口大国,每年有90,000吨蜂蜜卖出),现在分词表示正在发生或发生了的(阿根廷是蜂蜜大国,每年都会卖90,000吨蜂蜜).

问题貌似出在which的指代不明上面.which可以指代market,也可以指代90,000吨,产生了歧义.

不知道这样解释通不通?

地板
发表于 2008-12-29 08:51:00 | 只看该作者
A: which指markets=>illogical; 而且almost half of which(如果which能清楚指90,000 tons)要有謂語
E: comma+現在分詞片語表隨伴; 個人覺得"with almost half going to the United States"修前面的現在分詞片語
5#
 楼主| 发表于 2008-12-29 12:30:00 | 只看该作者

如果E后边的with介词短语可能造成修饰前边分词和主语2种情况的话不是一样有歧异的可能吗?

再顶

6#
发表于 2008-12-29 12:47:00 | 只看该作者

修饰成分应该尽量靠近被修饰成分.虽然我做过的题目不算很多,不过我碰到的那些修饰成分和被修饰成分中间隔了东西的选项一般都是错的.也就是说with部分修饰selling...比较合理.

不过就文中内容来判断,无论with是修饰那个部分,half都只能指代honey(前半句的honey或90,000吨),貌似逻辑上也没有不通的地方.

7#
发表于 2008-12-29 13:11:00 | 只看该作者
mechanically, E中的with phrase是有歧異.
可是:
1. native speaker不是根據mechanical rules來判斷歧異; 所以*可能*在他們眼中沒有歧異, 那就沒歧異...unfortunately, we are not native English speakers.
2. 很多official的questions都不是100% perfect.  SC是在考相對比較好的choice=>在考邏輯
==================================
回6th floor: half是指90000 tons不會指honey....因為老外覺得half還有數字的比較, 都可以非常flexible的跳指 or 比較(<=跟一個有名的美國英語大家教授確定過...)
8#
发表于 2008-12-29 13:47:00 | 只看该作者

呵呵,事实上90,000吨说的也是HONEY. 再就是跳跃修饰容易出现漏洞,所以才有了"修饰部分要尽量靠近被修饰部分"的官方解释(OG11里面有).

不过还是你的解释比较make sense.

顶一个.


[此贴子已经被作者于2008-12-29 13:53:09编辑过]
9#
发表于 2008-12-29 15:57:00 | 只看该作者

一眼看上selling,所以先把ABC踢走。D的逻辑错了,只好选E。说真的,没一个我喜欢的。

10#
发表于 2009-3-11 08:32:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 09:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部