ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
本题详情

本贴相关题目 OG (IDMY)

00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 6140|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

OG180,请教!

[复制链接]
楼主
发表于 2004-2-7 19:09:00 | 只看该作者

OG180,请教!

180.    Quasars are so distant that their light has taken billions of years to reach the Earth; consequently, we see them as they were during the formation of the universe.
(A) we see them as they were during
(B) we see them as they had been during
(C) we see them as if during
(D) they appear to us as they did in
(E) they appear to us as though in
the answer is A
看了og的解释,还是不很清楚,这里为什么要用一般过去时?(they were during).为什么不可以用现在一般时?
不能用they appear是否因为这样就荒谬地说:星星自己跑到我们面前来,星星成了动作地发出者?
多谢多谢!
沙发
发表于 2004-2-7 19:39:00 | 只看该作者
不是they appear的错,而是they appear to us as they did (=they appeared to us) in the formation of the universe.
这些类星体形成可是几十亿年前呀,那时侯有人吗???
既然是几十亿年前,当然用过去时了.

板凳
发表于 2005-3-1 22:56:00 | 只看该作者

刚刚查字典,appear不及物,did可以直接仅仅指代appeared表示那个时候呈现的样子,那样的话d又为什么不对?!

谢谢大家!

地板
发表于 2005-3-2 22:33:00 | 只看该作者
自己顶!
5#
发表于 2005-3-3 13:11:00 | 只看该作者
以下是引用ford424在2005-3-1 22:56:00的发言:

刚刚查字典,appear不及物,did可以直接仅仅指代appeared表示那个时候呈现的样子,那样的话d又为什么不对?!


谢谢大家!


这与appear是不是不及物动词没有关系。than作连词用来比较时,就是把前后相连的两个句子相同的部分省去,不同的补出,有时加点助动词什么的避免歧义。也就是说,省掉的都是相同的。所以这里they appear to us as they did就等于they appear to us as they did (to us)。如果不是to us,而是to u$, 那就补成:they appear to us as they did to u$。


[此贴子已经被作者于2005-3-3 13:12:26编辑过]
6#
发表于 2005-3-3 19:57:00 | 只看该作者
总算明白了,感谢!
7#
发表于 2005-8-13 16:04:00 | 只看该作者
8#
发表于 2005-12-14 09:53:00 | 只看该作者

问一下,如果改成:


they appear to us as they were during


对吗?why?谢谢!

9#
发表于 2005-12-20 23:43:00 | 只看该作者
我看对了
10#
发表于 2005-12-23 07:34:00 | 只看该作者

自己再看一眼觉得可能还是we see them比较好,因为他们现在appear to us的我们又要好多年后才能看到,所以现在看到的只是我们看到的,并不是他们appear的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 10:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部