[求助]有人知道精算容易申请么。。

咖啡茶

申MBA啊，不知道我的破烂工作经验别人要不要。。。

分数不高的话其他地方肯定有很出彩的一面，不然再怎样也不会进top20吧我觉得。。。

现在很后悔以前没有规划好，真恨不得再高考一次。。。

1987kevin

以下是引用qiqi83在2008-12-19 17:52:00的发言：

分不在高，够用就行。

美国人的评判标准跟我们很不一样。我知道有好几个GMAT650左右，背景和工作经历在我们看来很一般的人进了top 20的商学院。不过这些商学院基本上都只开MBA和一些PHD。

越好的商学院，越是不以分数做为衡量的硬指标的……

不过申请非MBA的mater似乎对分数要求得多一些。

分数当然是越高越好。。。够用也只是说说而已

院里那年平均在740，来个650的申我觉得不大可能录（如果经历一般的话）

qiqi83

不要不相信，是真的，不过是MBA（当然top20也基本上只开MBA）。美国人不大会说一套做一套，他如果明确告诉你够用，那就是够用了。他们录取学生不像我们考研或者高考那样只看分数，会看文书等很多方面。有时间把GMAT从700考到750，还不如把文书写好点。问过两个被top20录取的或毕业的，他们也是这种想法。

经历在我们中国人看来很一般，但是没准老外喜欢。还有就是可能在面试中发现这个人的性格和潜质正是他们想要的。

说实话，他们的录取标准我们真是揣摩不到。

oo7

大学文科，就学了一年高数，90分以上

高考数学140以上的数学功底

不知道能不能学下来？

现在还是技术含量高点的好混饭吃啊！

lshlcc

先了解下精算学什么， 再来谈怎么申请。

对自己将来有个规划， 对现状不满意， 也不是转换一个专业，拿个硕士就解决问题了。

1987kevin

以下是引用qiqi83在2008-12-19 18:29:00的发言：

不要不相信，是真的，不过是MBA（当然top20也基本上只开MBA）。美国人不大会说一套做一套，他如果明确告诉你够用，那就是够用了。他们录取学生不像我们考研或者高考那样只看分数，会看文书等很多方面。有时间把GMAT从700考到750，还不如把文书写好点。问过两个被top20录取的或毕业的，他们也是这种想法。

经历在我们中国人看来很一般，但是没准老外喜欢。还有就是可能在面试中发现这个人的性格和潜质正是他们想要的。

说实话，他们的录取标准我们真是揣摩不到。

文书修改是无止境的，个人认为，我觉得文书才是差不多就行。

要进top 20，分数无疑是一个很重要的方面，但是应该这么说：光分数好还不行，还要全面。但分数不好，能进，背景还一般，光文书写得好（到底是语法好还是经历好，还是把不好的经历描述的好？），那应该是很少的案例吧。

GMAT 700和750的区别是很大的。

文书的语法可以叫老外修改

qiqi83

我一直强调，我说的背景一般，是说在我们中国人眼里认为背景一般的。在我们中国人眼里认为一般的经历，在美国人眼里可能会认为很cool。相反我们觉得很牛的经历，他们可能会觉得很没意思。你成绩好，美国人会认为你很聪明，但不会觉得你很牛。他们很看重成绩之外的东西，比如你的个人性格、兴趣之类，你有没有领导能力等。

我说的文书写得好，当然也不只是说语法好。语法好是件很容易的事。我是指是内容好。所谓内容好，并不是说要把你的不好的经历写成好的，也不是要编造一些没有的经历。要写自己的真实经历，老外不是笨蛋，是不是真的一面试就出来了。但是写的材料要有选择，要从经历中挖掘出与众不同的东西。要让老外觉得你是很特别的。假设你在看申请材料，如果你看到千篇一律的“我大学成绩全班第一，我三好学生，我拿奖学金，老师同学都很喜欢我”，看到申请人把所有做过的事不分主次、事无巨细、罗里罗嗦地说了一堆，你会不会觉得boring？

文书确实是有不断改进的空间，不然也不会有那么多人一次次把自己的文书推倒、重写。当然无止境地修改是不可能的，因为有deadline。

中国人里面那些GMAT考700以下、经历在我们中国人看来一般（注意是中国人看来一般）、却进了top 20的人，确实占的比例比较低，但是每年都有。不过我觉得有一部分原因是中国人觉得牛校就一定要高分，不考高分就不敢申牛校。

如果没有猜错的话，kevin同学目前应该还没有去国外念书吧。如果你真的认为GMAT700和750有很大区别，我也无话可说了。不过如果有机会跟申请成功、特别是申请牛校成功的人交流的话，建议你问问他们对分数的看法。

我也是在申请过程中，上面的观点都是我现学现卖而已，不过我保证那些都是申请牛校成功的人的观点。还有，我问的都是申请商学院成功的人，适不适用于非商科的申请我就不知道了。

希望大家都一切顺利。

[此贴子已经被作者于2008-12-20 0:36:33编辑过]