B

雨眠

<div>。。。</div><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-12-10 23:07:16编辑过]</font></div>

copyrite

去了美国一个大几十甚至百名后的学校, 就觉得高人一等, 镀金一层, 在国外呆着不肯回来, 觉得回来是一种耻辱并且嘲笑回来的英国海龟, 哪怕人家是英国前10的, 你是美国前200的, 都觉得自己在美国但凡逗留着都比回国强. 有意思吗? 是正确的吗?

toom123

我啥时说去美国读MIT差了，只是说MIT在美国没有国内名气大，白人家长都是挤破头把小孩网HYP送，没见几个想让小孩去MIT的。理工科在国外是冷门，白人很少读，都是黄种人在读。拿全奖读的中国人都是在被美国佬剥削。<br/>

sung791127

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>toom123</i>在2008-12-10 22:44:00的发言：</b><br/>说句实在的，要是去不了国外名校，不如扎扎实实在国内上个名校研究生。投资要选优级股，选了烂股白花钱，回报比较少。<br/><br/>清华的金融硕士毕业去国内顶尖政府或外资金融机会比去个英美非名校的金融硕士机会大多了。清华金融硕士的花费可能连英美非名校的金融硕士三十或五十分之一还不到。<br/></div><p>国内自然也是有保护主义的....为什么国外大学多不承认中国的研究生学历,原因想必你也清楚咯~不是说北清研究生不好，但考上的毕竟也是少数中的少数,而且真正出国的历练也不是国内一般大学研究生混混的样子呀~</p>

御姐

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>toom123</i>在2008-12-10 22:44:00的发言：</b><br/>说句实在的，要是去不了国外名校，不如扎扎实实在国内上个名校研究生。投资要选优级股，选了烂股白花钱，回报比较少。<br/><br/>清华的金融硕士毕业去国内顶尖政府或外资金融机会比去个英美非名校的金融硕士机会大多了。清华金融硕士的花费可能连英美非名校的金融硕士三十或五十分之一还不到。<br/></div><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 清华的金融硕士一年招多少个人？而本校保研的又有多少人？这样一来，留给外校人的机会又是多少？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在中国，读研的意义到底是什么？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为学术？还是只求一张文凭？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 说到底，不过是中国人对文凭的疯狂崇拜罢了。</p>

toom123

你应该研究一下北大清华复旦上交的海归，而不是上财的海归。

Aquafer

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>copyrite</i>在2008-12-10 22:36:00的发言：</b><br/><p>为什么有些人觉得国外月亮比中国的就是圆呢??????? 我觉得咱中国的TOP 10比美国20-100对我来说更让我尊敬呀!!</p></div><p>这和哪边月亮圆有什么关系呢。。月亮真可怜，动不动就被人扯进不相关的话题</p><p>这里也没人说不尊敬中国top10吧，每个人的选择都有自己的道理，出不出国去哪间学校也不仅仅由排名决定的。</p><p></p>

copyrite

<p>我回国的时候旁听过北京几个大学的研究生课, 不得不说, 真的很不错. 老师备课很认真, 教材也很跟的上.</p>

1987kevin

I&nbsp;wonder why copyrite is defending for toom123.

Aquafer

<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>1987kevin</i>在2008-12-10 22:52:00的发言：</b><br/>I&nbsp;wonder why copyrite is defending for toom123.</div><p>貌似两个都比较亲英。。。</p>