B

californium0

<p>楼上的很有想象力</p>

Shiry

<p>青蛙哥哥真是……太有才了……</p>

fanylu

<p>这帖子成亲英派和亲美派的战场了</p><p></p><p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-12-28 1:57:55编辑过]</font></div>

toom123

楼上去看看LSE金融和普渡金融的师资，你就知道LSE的金融比普渡的强N倍了。

florence1014

<p>......好精彩的贴</p><p>Just spark my boring life.</p><p></p>

fanylu

<p>这个比较不能光比较师资的吧，要比学生素质等一系列方面。我也申请了普度，我觉得它家师资很好啊，普度占了理工类齐全的优势，课程非常偏数理，很实用。我想LSE是不是更偏重经济类一些呢。</p><p>当然LSE也很好，只是简单得说某校比某校好太偏激了</p><p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-12-28 1:54:48编辑过]</font></div>

toom123

LSE的金融课程更注重事务，老师很多来自金融第一线，老师的研究水平也极为强悍，学校又紧靠世界第二大金融中心，普渡真是差太远了。

fanylu

<p>LSE 和普度不好比较的</p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-12-10 7:37:27编辑过]</font></div>

toom123

美国学校的堕落已经成加速度趋势，特别是签证放松后，金融商科经济类专业狂招中国人，很多两年的硕士也改成一年的，你觉得美国能比英国好哪去吗？英国无非就是烂校招得烂人多，名校录取标准还是很高的，美国烂校不也一样吗？<br/><br/>美国招生感觉比较严，那是几年前的事情了，现在连耶鲁和哥大也被称为AD狂。以前主要是签证难，学校想招也招不来，有些学校从来不给中国学生发AD。最近签证放开了，美国高校也狂招中国学生。<br/>

fanylu

<p>LSE是prctical 了，但是我觉得practical比理论的要简单一些</p><p>我看普度教的那些资产定价 风险管理，建模都是很深很难的，需要深入的学习和练习。</p><p>当然我不是说LSE不好，practical 有 practical 的好处，只是不能简单的说LSE就比Purdue好。</p><p>urdue 的研究水平也不低，它家Ph D很好的。金融研究有研究practical 的，比如对交易所价格跟踪 但也有研究定价这种偏数理理论型的。孰优孰劣，不能一概而论。</p><p></p>