长江商学院与中欧商学院教授介绍、比较 2 （市场营销）

sinoyuan

以下是引用wenronhui在2008-11-27 0:42:00的发言：

说一句，长江至今这么厉害的金融教授，营销教授，也没教出一个能去Goldman， Morgan，做IBD，M&A，或者去MCKINSEY，P&G做真正的市场营销，咨询。说明什么？

教授强，学生素质差！

井底之蛙，也不看看现在全球金融危机的市场环境。各大投行裁员都还来不及，哪里顾得上来招聘？

soiler

结论：长江师资强于中欧得到中欧毕业生的承认！

bestone

以下是引用wenronhui在2008-11-27 12:13:00的发言：

今年世道不好，投行难进是肯定的。可笑的是，当市场在06，07年的高点时，长江MBA也没有一个能成功进入投行IBD，不禁要问一声，那些所谓的金融教授是教什么的，对学生有什么VALUE ADDED。惭愧！

2006年以来，长江MBA有成功转行、进入投行IBD的诸多案例，请你调查清楚后再来CD上发表意见

sjingdudu

为什么中欧排名世界第7？长江现在多少名？

这两家都是私立的吗？清华，复旦，交大没有好MBA？

bestone

以下是引用sjingdudu在2008-11-27 13:54:00的发言：
为什么中欧排名世界第7？长江现在多少名？

这两家都是私立的吗？清华，复旦，交大没有好MBA？

老兄，中欧的FT排名是11，哪里看到的第7？

长江因为创建的时间短，还没参加综合性排名；学术研究实力排名全球第六，可参见以下贴子：

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=357557&page=2

Jacky111

～～～～～～已删除

[此贴子已经被作者于2008-11-28 14:42:31编辑过]

simba18

以下是引用grossman在2008-11-24 11:38:00的发言：

当然有差别!中欧的教授曾在香港城市大学,普福尔茨海姆大学和香港科大任教.长江的教授曾在美国罗彻斯特大学、圣路易斯华盛顿大学,加洲大学泊克莱分校,卡内基梅隆,纽约大学任教.

这难道没有区别吗?美国的名校总是到长江来用高薪挖教授,他们的院长教授是儍瓜吗?他们为什么不要中欧的教授?

老兄怎么忘了说中欧的教授也有在哥伦比亚大学，纽约大学和INSEAD教学的经历？

 

美国的名校总是到长江来用高薪挖教授,他们的院长教授是儍瓜吗?

洗耳恭听长江教授被美国名校“挖”的内幕。

另外发现长江一大特色是大量的“访问”教授，（超过一般正常能理解的比例，而中欧访问教授的数目屈指可数）不知道这个“教授”和一般意义上的“教授”区别在那？

[此贴子已经被作者于2008-11-27 16:47:39编辑过]

realkaka

以下是引用wenronhui在2008-11-27 12:13:00的发言：

今年世道不好，投行难进是肯定的。可笑的是，当市场在06，07年的高点时，长江MBA也没有一个能成功进入投行IBD，不禁要问一声，那些所谓的金融教授是教什么的，对学生有什么VALUE ADDED。惭愧！

这个哥哥好像对长江意见很大，我觉得大家和气生财，何必火气这么大呢。

前两天和一个比较成功的人士聊天，他有一个观点还是不错的，一个人在创业之初靠得是个人能力，但是一个人或者一个企业要想做大做强，靠的是胸怀，所以对什么事情都要凭着客观和包容的心态看待。

比如说中欧2008级的黄磊同学，就是一个好同志，哈哈

realkaka

以下是引用bestone在2008-11-27 14:08:00的发言：

老兄，中欧的FT排名是11，哪里看到的第7？

长江因为创建的时间短，还没参加综合性排名；学术研究实力排名全球第六，可参见以下贴子：

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=357557&page=2

长江确实应该是一所好的学校，但是anyway，按照中国人的习惯，还是要参加一些排名才能学明问题。

没办法，从小到大收到这个毒害，小时候，我记得我要是拿了前10名，我年底的压岁钱就归我自己，要是拿不到前10名，哪怕11名，压岁钱就没了。

希望长江参加综合排名的这一天早日到来，让我们看看长江真正的实力。

wsagi

以下是引用bestone在2008-11-27 14:08:00的发言：

老兄，中欧的FT排名是11，哪里看到的第7？

长江因为创建的时间短，还没参加综合性排名；学术研究实力排名全球第六，可参见以下贴子：

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=16&ID=357557&page=2

你这个'学术研究实力排名全球第六'的说法有十分明显的误导

原帖只是长江教授的人均论文数量或质量排名第六

同时长江很多不过是客座教授

他们研究成果也是在母校进行的