关于11.22的大作文, 请大家补充一下

zqianqian

看到很多人说是讨论应该花钱太空探索还是应该花钱保护环境, 但是我记得题目是侧重太空探索的, 你是否同意应该花钱在太空探索上而不是保护环境?

所以我侧重说了太空探索的好处, 以及太空探索对保护环境的帮助.

难道我偏题了? 大家都是怎么理解题目的啊

shuwanna

OUTER SPACE OR ENVIRONMENT....LZ你的理解有点问题。。不过你也没错。你选择赞成EXPLORATION~~

zqianqian

原题目说的不是 do you think the money should be spent in exploration of outer space or  spent in preserving environment

如果我没有记错的话,应该是 do you agree or disagree that the money should be spent in exploration of outer space not in preserving environment

zqianqian

因为如果ETS这样问的话,那就说明出题人认为这两项是互相排斥的.通常如果是二选一的话, 一般问的是,some think...others argue...说明只是一些人的个人观点

foreverocean

我记得是instead of outer space exploration, countries should spend money on preserving environment

zqianqian

哦,那我很有可能看反了,那我说exploration of outer space好,就是disagree with statement,应该也是可以的吧

huangdeng9

差不多，你选个来写就是了！

abend16

真的两个版本啊...

sweetangel

刚从考场上回来，北美11.22的考题是agree/disagree: students are more influenced by their teachers than their friends.

ynbmichael

这种题很明显是立论的结构

一般分两种主要类型来写

一是赞同，罗列观点，最后升华。在本题中可以写关于preserving environment的好处，以及长时间把钱花费在outer space exploration 上却得不到回报的坏处。

二是不赞同，一般是针对statement中绝对词的。如在本题中有个隐藏的绝对词是ALL，很显然，可以观点定为preserving environment 的确很重要， 但outer space exploration 同样不可替代。  并分别加上理由和具体例子即可