语法大全secA-1，D为什么错？

taixiKim

1.
            Revered by an ill-informed citizenry, the Duke of York was feted opulently for several months before there was denunciation and exile.

(A) there was denunciation and exile

(B) he was to be denounced with exile

(C) being denounced and exiled

(D) denunciation and his exile（C）

(E) being exiled, having been denounced

aeoluseros

1、denunciation 和 his exile不对称。至少也得把his放到denunciation前面。

2、

After,before,since,on和in后不能直接跟过去分词，需要用“being+过去分词”

《朗文英语语法》1．62．3，Page60.

3、如果用名词来表达，那么不清楚动作的发生者是谁，也就是说，不知道是谁驱逐了谁。用动词形式更好。名词形式的动词表示的是一种状态，持续性的；动词表示的是短暂的，非持续性的。
 

4、gmat里面用being的不多，但是如果being用在被动式里面还是可以的。因为在被动式里，be不能省。

[此贴子已经被作者于2008-11-1 2:27:54编辑过]

renehan

我做过这道题哎， 嘿嘿。从平衡上看选项，只有C正确。这是我做的总结，贴上来。希望对你有帮助。
    

考点---平行对称

    
    

《朗文英语语法》---After, before, since, on和in后不能直接跟过去分词，需要用“being+过去分词”
                

    

D) denunciation前没有限定词和his exile不对称, 一个泛指一个特指. 要不都有代词, 要不都没有.

    

根据公理，确实being几乎被gmat放弃，但公理同时说明，有那么几个exception,这题就是其中之一。

    

ETS反对的是用being引导一个分词结构仅仅表示状态的，比如being a
hero，he.....，但是如果是表示被动的，being还是可以接受的。因为被动的情况下，be是无法省略的。

    

OG解释说的是如果用名词来表达，那么不清楚动作的发生者是谁，也就是说，不知道是谁驱逐了谁。所以ETS非常反对使用动词的名词形式，如果不是为了万不得已的时候。通常名词形式常见于平衡对称的结构中。而且名词形式的动词和动词本身在意思上还是有点差别的，名词形式的动词表示的是一种状态，持续性的；动词表示的是短暂的，非持续性的。

[此贴子已经被作者于2008-11-1 2:42:25编辑过]

1_to_the_6

3楼解释好详尽啊