中欧情况简介I：咨询就业（08年10月贴）

hlmichael

（按：看到有tx问起国外学校和中欧的咨询就业问题，在这里就所了解的情况做个简要介绍供大家探讨）

国外牛校：从M7的一些朋友了解到，如果进Top10，回国进MC可能性很大，基本上只要想进就有机会的。

但我认为留在美国的可能性不大，因为这行当讲究个文化和语言，同marketing类似，而且还有签证、绿卡等问题（我读书前的公司每年都要集结微软去华盛顿要quota还不够用，很多签证到期的同事只有回国远程工作）。

中欧：进咨询的不多，比例也不大（相对于每年190名学生来说），但其实每年真正坚持要申请MC的人只有20人左右（咨询俱乐部的死硬派）

所以每年10几人的比例还是相当高的，也比较有层次

一流的firm有Mck、BCG、Bain（据说 Bain 从来不在中国招mba，从CDC了解到06年入学的同学是个人渠道进的）

准一流：Booz、Monitor（去年没有）、ATK、Mercer

RB、IBMGBS和埃森哲（如果算的话）等等

可能有同学会问了，这些人的背景怎样，是不是都是牛人啊

可以肯定的告诉大家，他们大多数都是本土MBA而且非咨询背景

很多咨询公司来中欧要人，但CDC明确的告诉他们，咨询背景的MBA几乎没有（今年有来自Mck和Monitor等公司的consulting同学，而非其他顶着牛公司牌子的supporting部门），所以看起来咨询公司对中欧MBA的咨询背景也没有过多期望

参加金融俱乐部的讨论时，我们也得出结论，相对较若的金融就业来说，中欧可以算是一个咨询学校，目前学校也在积极拓展金融就业的机会，不过赶上现在这年景，2年前如果说华尔街的大投行都会破产倒闭被收购，谁能相信呢？所以去年有位打算去摩根斯坦利的同学最后去了麦肯锡。

关于咨询的实习：之前有帖子介绍过，07的同学拿到BCG、ATK、RB等公司的实习offer，而且现在已经定下来了一个BCG的全职offer，ATK实习的一位同学因为创业可能放弃全职了

当然，这些同学在中欧也很优秀，他们中间去沃顿交换的就有2位

一些看法：

从今年组织咨询俱乐部的情况来看，08同学对咨询的热情不是特别高，分析原因如下：

1. 他们进中欧之前发展就很好，不少是一些拿高薪的职业经理（很多人毕业于北美名校/或者据了北美名校的offer），貌似不需要咨询做跳板

2. 很多industry也不错，比如某些公司的战略部门，而且还没有咨询那样的work/life balance

3. 薪水吸引力，目前已经知道的几个offer薪酬范围都不低于传统的高强度的高薪咨询工作

不过，CDC对咨询就业还是比较重视

[此贴子已经被作者于2008-10-22 17:29:58编辑过]

ytie

好贴.
看去年的就业报告,看到还有去adidas和nike的，lz知道他们的背景和做什么职位吗？

Jacky111

楼上问的真是及时，昨天adidas刚来学校做宣讲，其中来了两位校友，记得在里面的职位分别是HR manager和senior project manager（marketing部门）.前者是入中欧前就在HR职能工作；后者是有在银行做项目管理的经验，但是进入adidas是第一次转行到marketing。

回到LZ主题上：

昨天晚上还听了一段AXA APH的战略总监的一个主题为How much is enough的讲座，其中提到幸福和财富并不是正相关的关系时，坐我旁边的加拿大同学也特意跟我说她们那边是非常重视work/life balance的，对财富并不是看的那么重要。
回到咨询这个主题，虽然咨询提供的职业发展前景和薪水（其实如果是去非top 3的咨询公司，薪水应该和很多实业公司相差不多）还是较大部分公司优越，但是并不是每个同学（尤其是有很大的职业选择能力,已经享受舒适的生活环境或者那种家庭导向的同学）都愿意牺牲生活品质而投身到咨询行业的。我想这也可以部分解释同学们对咨询俱乐部热情并不如我们入学前想像的那么高的原因。

数据上讲，正常年景下去咨询的应该是十几个，但是考虑到有咨询offer在手但是最终选择其他行业的可能（06有拒了RB去CICC的），因此拿offer的数据应该比最终入职咨询的大概要接近double。考虑到绝大部分同学原来没有管理咨询的背景，这个数据还是能接受的。学校提供的这个平台至少在国内还算不错，能不能把握就看个人了。

文章

非常详细的说明和分析，谢谢了。

hlmichael

LS是07的校友吧，希望可以听到来自07的一些更新的消息，谢谢

iamchenguo

ATK、Mercer，IBMGBS,ACCENTURE这种都不要算了吧 和一般的五百强没什么差别 本科生进去都不难

hlmichael

以下是引用iamchenguo在2008-10-19 14:14:00的发言：
ATK、Mercer，IBMGBS,ACCENTURE这种都不要算了吧 和一般的五百强没什么差别 本科生进去都不难

这位同学说的有道理，这也是我漏掉的有关咨询今年不是热门的第四点原因，因为要上课，没有补充上去：

不要说您列出的这些公司，甚至bain、bcg等等公司，去实习的时候也会发现，一些做你mentor的人，反而是当年学校的师弟师妹，因此不少背景不错的同学积极性就不高了

但读mba的很多同学，目的就是为了转行，比如有同学本科毕业的时候面临微软和bcg的offer，最后选择了前者，但现在觉得不是想要的，因此选择mba换一个起点和行业，在列出的咨询公司里面，毕竟实现了成功转行，但并不是所有人都是不能找到咨询公司才到中欧。

ericnote

说的很实在，对于转行来说还是很有帮助的

zhenhaowu

以下是引用hlmichael在2008-10-19 14:24:00的发言：

不要说您列出的这些公司，甚至bain、bcg等等公司，去实习的时候也会发现，一些做你mentor的人，反而是当年学校的师弟师妹，因此不少背景不错的同学积极性就不高了

希望中欧乃至所有的MBA毕业生不要那么在意这种无谓的比较，每个人的发展和选择不一样，一时的领先也不代表什么。重要的是自己的每一步是不是都有所进展甚至突破。

zhenhaowu

以下是引用iamchenguo在2008-10-19 14:14:00的发言：
ATK、Mercer，IBMGBS,ACCENTURE这种都不要算了吧 和一般的五百强没什么差别 本科生进去都不难

后面两个不好说，前面这两个还是典型的咨询公司。本科生和MBA毕业生拿到的offer是不一样的。每年也有不少国外的MBA毕业生回到这几家公司工作的。