ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9190|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

assistant professor的推荐信是不是没什么是说服力?

[复制链接]
楼主
发表于 2008-9-29 07:59:00 | 只看该作者

assistant professor的推荐信是不是没什么是说服力?

大家好,又来麻烦大家了,想要请教大家应该找什么样的老师比较有说服力?

一个是在business school 教accounting的,但他是assistant professor,自己也刚刚进去没多久,只发过一篇paper,是不是这样的其实也没有什么说服力?
一个是我自己 department的chair,但自己department和accounting没有什么关系,他教的课也和accounting完全没有关系。。。。
一个是一家bank的某个主管,主要是能证明我的quantitative ability。。。但industry的工作和research还是有很大的区别的

请问大家这几个里面哪个作用会比较大?还有一个比较总的问题,是那种title比较大的比较有效还是那种title很小,但能非常推荐你的老师比较有效? (没办法拉,不是牛人,所以找不到title高的,还很挺我的。。。。)


沙发
 楼主| 发表于 2008-9-29 08:05:00 | 只看该作者
刚刚在另外一个帖子里面看到一句“推荐信是王道,别的都是空的”,真是感想良多。。。。


板凳
 楼主| 发表于 2008-9-29 08:35:00 | 只看该作者
恩,我觉得我发了一个废贴,我只看过accounting方面的旧贴,刚刚看了点其他方面的,发现这几个问题都提到了。。

以下来自某旧贴。。。(关于finance)



1。怎么也要有一个牛人,能找金融的最好找金融的, 别的学科的牛人作用不大,金融教授怎么知道一个数学教授牛不牛呢。自己不在金融系不认识金融的老师,先打听好哪个牛人比较nice,就去旁听他的课,坐在第一排,积极回答问题,给他留个好印象,然后找他推荐信。
2。推荐人和要申请的学校有关系最好,比如曾经在那里教书过,或者是那里毕业的等等。
3。
如果能拿到FULL PROF的推荐信最好,别管他跟你关系熟不熟。有3个FULL
PROFESSOR的推荐信你就无敌了。经常有人会面对TRADEOFF BETWEEN 牛人但和自己不熟AND
不牛的但和自己很熟悉的。我认为,除非你认为那个不牛的能给你写一篇极牛比,很长很声情并茂的推荐信(Do not suppose he will
write such a good rl for you just because u think u guys have good
relationship ) 。如果不是的话,还是找牛人写吧。实在割舍不了的话就让他们都写,反正学校对推荐信没有限制数量, 我当时就寄了4封。
4。业界推荐人基本没用”

地板
发表于 2008-9-29 09:16:00 | 只看该作者
谢谢你找出那个旧帖,很受启发
5#
发表于 2008-9-29 10:13:00 | 只看该作者
以下是引用立雪在2008-9-29 8:35:00的发言:
恩,我觉得我发了一个废贴,我只看过accounting方面的旧贴,刚刚看了点其他方面的,发现这几个问题都提到了。。

以下来自某旧贴。。。(关于finance)



1。怎么也要有一个牛人,能找金融的最好找金融的, 别的学科的牛人作用不大,金融教授怎么知道一个数学教授牛不牛呢。自己不在金融系不认识金融的老师,先打听好哪个牛人比较nice,就去旁听他的课,坐在第一排,积极回答问题,给他留个好印象,然后找他推荐信。
2。推荐人和要申请的学校有关系最好,比如曾经在那里教书过,或者是那里毕业的等等。
3。
如果能拿到FULL PROF的推荐信最好,别管他跟你关系熟不熟。有3个FULL
PROFESSOR的推荐信你就无敌了。经常有人会面对TRADEOFF BETWEEN 牛人但和自己不熟AND
不牛的但和自己很熟悉的。我认为,除非你认为那个不牛的能给你写一篇极牛比,很长很声情并茂的推荐信(Do not suppose he will
write such a good rl for you just because u think u guys have good
relationship ) 。如果不是的话,还是找牛人写吧。实在割舍不了的话就让他们都写,反正学校对推荐信没有限制数量, 我当时就寄了4封。
4。业界推荐人基本没用”



我才发了2,3天就成了旧贴了么…………………………
6#
发表于 2008-9-29 10:13:00 | 只看该作者
以下是引用simmon123在2008-9-29 9:16:00的发言:
谢谢你找出那个旧帖,很受启发


不太需要找吧,就在第一页。。。。。。。
7#
发表于 2008-9-29 11:40:00 | 只看该作者
只需要问一个问题,那些招生委员会的人认识这个推荐人吗,如果认识是否看重
8#
发表于 2008-9-30 02:52:00 | 只看该作者
如果assistant prof学术研究上算是新星级别的,在业内已经小有名气了,或者是你要申请的学校的校友,我觉得也挺好。
9#
发表于 2008-10-6 11:49:00 | 只看该作者
我们学校一共才两个FULL 哎 靠他俩啦
10#
发表于 2008-10-10 07:24:00 | 只看该作者
推荐信是很重要, 不过也不是决定你得唯一因素...............

就我自己得经验来看, 同行得推荐信就好, 只要他压上ap得名头说你是百年难得一遇得天才, 这样你怎么都会拿到一个interview, 因为大家都想看看你怎么个天才法..................... (而且这个ap得学校不能太差)

再是大牛给你写推荐信, 仅仅说你喜欢读书对你申请phd有什么帮助??

不要陷入申请误区啊..............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-27 14:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部