ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: samchocolate
打印 上一主题 下一主题

08 毕业 TOP10 MBA 在美就业真实案例

 关闭 [复制链接]
131#
发表于 2008-10-19 00:36:00 | 只看该作者
以下是引用ppeema在2008-10-18 22:43:00的发言:

想想去年这个时候,多少所谓的CDER信誓旦旦地宣称自己对金融业的深爱,阁中帝子今何在?槛外长江空自流。所谓的追梦,不过是为了追求短期的回报,就想LZ斤斤计较的一样。如果有些人真的是珍视华尔街的经验,为什么要因为收入回国呢?

浮躁,是很多人最大的问题。还没到美国之前就写大篇的英文,不管是不是错误百出,难道中国人之间交流最好的方式不是中文吗?不考虑自己的实际情况,借债上百万去念一个自己也不知道喜不喜欢的金融,然后哭喊着金融危机让自己前途渺茫了当初还不如学别的,真的很可怜。

至于JESSICAF,我只是运用了你在答疑帖里的语言。还有,记住,别以为谁都把华尔街奉若神明,对有的人来说,可以为了钱廉耻家庭都不要,但绝对不是所有人都如此


阁中弟子今仍在。只是流水落花春去也,恰好碰到华尔街的萧条期。

一个人最好不要越俎代庖的替别人思考,也不要干涉别人的自由, 你可以指出别人观点中明显的逻辑和事实错误,但不用去批评人家用中文还是用英文,CD没有规定说用英文是不可以的,不要用你的看法给论坛设定规则,不是用英文的人就不爱国了,而且这上面几位用英文的人确实是在美国读书工作的。浮躁是很多人的问题,但你就绝对什么问题都没有,我想一个人总觉得别人有问题的时候,首先回想下自己有无问题。你每个帖子都要批斗一些人的价值观,敢问你的价值观是否是完美无瑕的, 你提倡的价值观就是绝对正确的吗?

我很纳闷你为什么就要认为想学金融的人就是为了钱,是没有理想,没有追求的人?  请问进政府工作的人的理想就是为人民服务,而不是因为政府工作轻松,灰色收入多? 君子爱财,取之有道, 想读MBA念金融的人没有偷没有抢,基本是凭本事给自己找工作, 你因为对投行有看法,就在这不停抨击想进投行想读金融的人,非得在这给大家进行思想道德教育,真是煞费苦心啊。 中国目前各级政府的腐败问题也很严重, 你是否也要号召大家不当公务员啊?

本人毕业后一直从事INDUSTRY工作,今年会去申请MBA,如有幸申到由原单位赞助学费,毕业后会立即回来工作,读书只是工作多年想提高一下,对自己的工作很满意,从没想过做金融工作,谈不上为自己和学金融的人辩护。 只是实在觉得你没必要以审判者的身份对读金融的朋友评头论足,如你所说,文革早已过去,不是红卫兵拿着几条毛主席语录就能斗倒老教授,知识分子的时代了, 我对你的背景不了解,LS的朋友有贴出来,我不知道是真是假,但请问你对金融,对投行,对美国经济,对中国人读MBA的动机,对中国人的劣根性的了解是否到了高屋建瓴,可以随意评论批评而自信满满的地步。  反对你的理论就叫做目光短浅,同意你的理论难道就一定是目光远大的。 如果这么想的话,倒真是“两个凡是”啊。

132#
发表于 2008-10-19 01:16:00 | 只看该作者

此贴必火,每年一度的吵架贴.

楼主真是苦笑不得

133#
发表于 2008-10-19 01:22:00 | 只看该作者

呵呵,又是一吵架潜力贴。

美国经济问题对MBA就业肯定是影响很大的,我想各位都不会去否认这个。 LZ和DC2000本意都是把自己知道的信息拿出来给申请者分享,提供一个参考。  如果对未来美国经济和自己有信心的人, 就大胆的申请。  反之就推后看清形势再说。  美国经济什么时候触底反弹,复苏本身就是谁也无法准确回答的问题。实在没有必要在一些概率和样本问题上争论不休。

134#
发表于 2008-10-19 03:59:00 | 只看该作者
感觉好像很多人认为读mba就是为了进投行搞金融似的。这样的话,去读个金融博士,不是比mba强多了?
135#
发表于 2008-10-19 08:33:00 | 只看该作者
以下是引用caesar2005在2008-10-19 3:59:00的发言:
感觉好像很多人认为读mba就是为了进投行搞金融似的。这样的话,去读个金融博士,不是比mba强多了?

1. MBA是职业学位,金融博士是个学术学位,本身不具可比性

2.MBA欢迎各类背景的人就读,金融博士只要有一定学术背景的人

3.金融博士比MBA时间长,难度大,如不是有心钻研学术的人不会去读

4.MBA比金融博士的就业面要广,干不了金融,还可以干别的

5.即使同进投行,金融博士和MBA竞争的职位也是不同的

136#
 楼主| 发表于 2008-10-19 11:11:00 | 只看该作者

DC2000,let's settle it。我已经把题目改为:08 毕业 TOP10 MBA 在美就业真实案例,而且加了 disclaimer。

ppeema,原谅我说英文。翻译成“让我们来做个了断”听起来像是要自杀。

137#
 楼主| 发表于 2008-10-19 12:41:00 | 只看该作者

已删除无内容



[此贴子已经被作者于2008-10-19 19:10:06编辑过]
138#
发表于 2008-10-19 13:24:00 | 只看该作者
以下是引用lshlcc在2008-10-19 8:33:00的发言:

1. MBA是职业学位,金融博士是个学术学位,本身不具可比性

2.MBA欢迎各类背景的人就读,金融博士只要有一定学术背景的人

3.金融博士比MBA时间长,难度大,如不是有心钻研学术的人不会去读

4.MBA比金融博士的就业面要广,干不了金融,还可以干别的

5.即使同进投行,金融博士和MBA竞争的职位也是不同的

那如果只想去投行,读金融master也一样啊。我觉得读mba,好像很多人都忽略了读的真正目的。正如你第四条所说的,mba可就业的范围很广,没必要因为金融业不行了,就不读mba了。当然了,如果非投行不进,那就另当别论了。

mba,培养的是未来的leader,而不是整天玩数字游戏的人。

139#
发表于 2008-10-19 14:00:00 | 只看该作者

大多数TOP商学院都没有MSF, TOP商学院的MSF其实包含在MBA里 ,普通商学院的MSF进投行并没什么高竞争力。 美国的危机不仅仅是金融业受到重创,实体经济也在逐渐受到打击,对就业的影响是全方面的。金融业也一直是TOPMBA最主要的就业方向,这没什么好争议的。

140#
发表于 2008-10-19 14:05:00 | 只看该作者
以下是引用caesar2005在2008-10-19 13:24:00的发言:

那如果只想去投行,读金融master也一样啊。我觉得读mba,好像很多人都忽略了读的真正目的。正如你第四条所说的,mba可就业的范围很广,没必要因为金融业不行了,就不读mba了。当然了,如果非投行不进,那就另当别论了。

mba,培养的是未来的leader,而不是整天玩数字游戏的人。

mba 培养的是"职业经理人", which is so much different from 领导者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-1 17:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部