选校是非常personal的问题,决不是扔出来大家投个票能决定的事,大家应该就客观学校特征做出客观分析,而不是互相攀比高低,毕竟,这3所学校都是公认有非常高的international reputation的。 正如看学校不能只看排名,选校是case by case和非常personal的问题。比如MIT在IT,Insead在consulting,Duke在Healthcare sector management都是顶尖的,互相不能取代的。更不用说结合每个人的career goal,学校的选择就更加tailored to individual了,没有一个排名告诉你哪个是你的best school。此外,学校文化和个人的personality之间的chemistry也是非常重要的。老外非常在乎campus visit也是出于这个原因,对于选校,有很多成熟的申请者会更全面的看待问题,比如:你认为你是要花两年时间只用来读书,还是愿意2年时间在一个自己觉得更适合的环境,和一群志同道合的朋友一起学习成长?有很多人凭着天花乱坠的essay和中国人特有的转研精神通过application进入了名校,可是他们真的考虑清楚who am I and what I want了吗?我看有一部分人不是。 即便是美国排名25以后的MBA,也有很多也是富有盛名的,如Kelly, ASU,Owen,他们各有自己的strength,如果你想要更轻松一些的经济压力,那些多奖的学校也是很好的选择。 大家会比较ranking,比较post graduation salary,很正常也很合理,但是也不是你进了这个学校,你就能拿这个水平的收入,如果你运气好进了某个牛校A(假设是你自己suppose的,因为我相信每个人心中有自己的牛校list,呵呵),但是你感兴趣的的realm正好是他的weakness或者不如其他学校,或者你进去不久就发现自己的性格特征很不适合这个学校文化(please really make sure that you have made careful school research 因为不同学校间是如此不同,agree?),结果你会发现你从ice breaking开始,整个学习,intern到placement可能会非常suffering,结果可能是田忌赛马,也许你让自己成为了牛校A里的劣势者而拿到salary range的低端,而原本,你可以成为学校B里的强者而拿到高端的salary,从长远看,又能说哪个是你的牛校? 所以,与其花时间在这里争执,不如大家多做一些不同学校间的比较,客观分析一下,自己好好思考一下,职业目标是什么,你自己究竟想要什么,你是一个什么样的人,什么学校最适合你,然后,很重要的是,踏踏实实的做好申请。等有一天你拿到N多offer的时后,你至少不会因为微弱的reputation'的问题庸人自扰了(至于牵涉到了钱,那就仁者见仁,智者见智了:-) 希望对大家有帮助,呵呵
[此贴子已经被作者于2009-2-22 23:27:34编辑过] |