对长江08就业报告的看法和对长江的一些个人建议

billyadle

谁说北京校园开始建了？

dickcowboy

长江的学制到底是一年的,还是一年半的?
我都看糊涂了:有时候看到说长江的学制只有一年,念起来省时间; 在说就业报告的时候,毕业时间却又是在一年半左右...这时间到底怎么算?有没有一个统一的标准?

bestone

以下是引用dickcowboy在2008-8-15 13:51:00的发言：
长江的学制到底是一年的,还是一年半的?
我都看糊涂了:有时候看到说长江的学制只有一年,念起来省时间; 在说就业报告的时候,毕业时间却又是在一年半左右...这时间到底怎么算?有没有一个统一的标准?

全日学习的时间是一年，之后半年是实习和写论文的时间，然后正式毕业。不是很清楚吗？

tonychu1975

以下是引用Zegna在2008-8-15 12:58:00的发言：

强烈建议长江把2006届的毕业时间改到2046年，或者2146年！

未毕业就发布就业报告的MBA，确实是“创举”。

哈哈哈哈哈哈哈哈！

Seems very childish!

dickcowboy

我懂了: 长江这种安排兼具一年和一年半两种学制的优点, 和别人讨论时,如果一年学制有利就可以说学制是一年的, 如果一年半有利就说是一年半的.
前面那个朋友说的把2006级学生的毕业时间改为2046的说法虽然夸张了一点,但也不无道理.

bestone

以下是引用dickcowboy在2008-8-15 17:00:00的发言：
我懂了: 长江这种安排兼具一年和一年半两种学制的优点, 和别人讨论时,如果一年学制有利就可以说学制是一年的, 如果一年半有利就说是一年半的.
前面那个朋友说的把2006级学生的毕业时间改为2046的说法虽然夸张了一点,但也不无道理.

一年半的学制，其中全日制学习的时间是一年，这么简单的事实有必要纠缠其中吗

[此贴子已经被作者于2008-8-15 17:13:38编辑过]

KwokKwok

好好的一个贴子,总被几个一唱一合的人扯歪了.

habaosb_7788

以下是引用KwokKwok在2008-8-15 20:40:00的发言：

好好的一个贴子,总被几个一唱一合的人扯歪了.

同意KwokKwok的意见,

抵制那些"仇恨式"/"毁灭性"的言语,

支持建设性/创造性/分析性的好文章

建议版主应该删除某个人的贴子,浪费空间!

[此贴子已经被作者于2008-8-15 23:04:52编辑过]

zhukangxin

以下是引用hlmichael在2008-8-14 14:25:00的发言：

seanbb和hlmichael分析得很好，也提出了很好的建议。希望多多拜读两位的文章，顺便请问himichael和seanbb就读哪个学校的MBA？

jczephyr

himichael-CEIBS 08

seanbb-CKGSB 08

让我们多看看有建设性的见解吧。

有些人是实在无聊呢，还是见不得中国好？鄙视！