ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lecherous
打印 上一主题 下一主题

og11-45,在OG中找到了矛盾,还没被问过。

[复制链接]
11#
发表于 2008-7-27 17:10:00 | 只看该作者
明白了 呵呵 多谢
12#
发表于 2008-8-3 14:29:00 | 只看该作者

记得OG提过
            
rather
为正式用法,instead则是口语用法,在这题却不能以此作为判断依据,怪了

13#
发表于 2008-8-3 14:57:00 | 只看该作者

第一个是同位语从句 用THAT引导 不可省略

第二个 sales是rival的宾语 所以rival后面的that可以省

杨鹏难句讲过

14#
发表于 2008-8-20 11:20:00 | 只看该作者

  thank you for your explanation, Paris!

  But i'm still confused by quote "the recession must be followed by that". If OG's diction is that "it is better to follow recession by that", i will have a better understanding for your explanation, because this mistake is not so serious as  other mistakes in this sentence.

15#
发表于 2008-8-20 15:17:00 | 只看该作者

According to some analysts, the gains in the stock market reflect growing confidence that(1) the economy will avoid the recession that(2) many had feared earlier in the year and instead come in for a “soft landing,” followed by a gradual increase in business activity.

本句有2个that,大家所谓的同位语从句是指哪个that, that(1) or that(2)?  另外,followed by.... 修饰什么?

我个人觉得,that(1)引导的是同位语从句,that(2)引导的是定语从句。  "followed by ..."修饰 soft landing。是这样么?

谢谢。

16#
发表于 2008-9-11 14:28:00 | 只看该作者
up
17#
发表于 2008-9-17 12:06:00 | 只看该作者
up up
18#
发表于 2008-11-10 21:14:00 | 只看该作者

关系代词在定从中做宾语不是以省略为先的吗?

这里怎么说不能省...

太疑惑了...

19#
发表于 2008-11-10 22:06:00 | 只看该作者

og11-54是省略的

og11-62没有省略

就是说that作宾语从句的宾语时,可以省略也可以不省略。这不应该成为是否为正确选项的依据吧。

20#
发表于 2009-1-21 13:41:00 | 只看该作者

fear是不及物动词,如果要跟宾语,必须加上of,或者for。

但这里in the economy to avoid the recession many were fearing earlier in the year, and rather to come

fear没有带介词,所以它独立成句,that引导的是同位语从句,如同27楼的mm所解释的。

而同位语从句的that,是不能省略的

以上是LECHEROUS在别的帖子里回答的,我觉得这是比较负责的解释,大家可以看看:)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 03:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部