我有一点不太明白啊。如果说出去后的年薪是30多万,那入学时平均工资姑且算是15-20万,我想不通这种工资水平的人,如果要生活(车子房子等等)怎么能在两三年内攒出一二十万的学费呢?(我就属于这档,觉得攒出学费遥遥无期)
如果说我能自己攒出学费,那我觉得年薪得在20万以上。这样来看的话,又好像毕业薪水没有一个足够大的涨幅。
除了公司资助的,我分析也许有这么几种情况:
1. 钱足够多,甭管哪来的,反正够。2. 工资涨幅过慢或已经见顶很久了,确定新职能带来新空间3. 确实有迫切想了解的知识,知识无价4. ...
前阵子有个survey不是问大家怎么凑学费么,贷款的啃老的都占了很大的比例。
如果照你这种思维,学费都要靠自己省吃俭用出来,那去北美念书的那些同学,除了原来是投行等少数行业,怎么筹得出这些学费?
举报
想要工作4,5年买房买车,还得攒下18万学费,要求有点高。。。
很不错
其实感觉中欧在商学院的设计和发展上还是很有策略的,
首先,看准的是国内金融市场;国内金融市场是非常活跃的,
其次,金融市场的人员素质较低,许多现在位于重要职位的人基本素质是中专,
时间久了,熬到了一定的位置,熬的过程中通过本科、研究生镀镀金。
看看今年的中国金融市场、并购等国际惨败就知道了。
再则,即使中欧金融教育实力再差,总比国内的那些所谓的金融教授和教师强吧,
至少国际教授了解国外纷繁复杂的金融产品要比国内的多吧
其次,进入中欧的学生本身素质就挺高的。
另外,中欧的名气也是挺不错的。
急需的人才市场+良好的生源+中欧的牌子造就了去年的成绩,这个结果是显然的。
不过,中欧给它的学生开了一个好头,但是至于中欧学生的将来道路,还是需要他们自己来走。
随着中欧招生人数的急剧增大,良莠不齐的现象也是肯定的。
中欧学生在著名公司试用一年因为能力问题被开除的,也时有耳闻。
一群马甲在互相吹捧,对这么明显注水的数据视而不见。。。
毫无疑问,这样的数据有利于中欧MBA的招生与宣传,然而对在校生接下来的就业并不利,盲目拔高了预期,击鼓传花的游戏仍在继续
就业报告时基于学生的调查,而学生在做调查时,肯定会了解大致的薪水分别,于是很可能会“拔高”自己薪水以向平均水平靠拢,免得“丢”学校和自己的脸面!
以今年的形势看,这种薪水是有很大水分的,因为就业公司名单中,很多公司给的职位绝对是达不到30万的。渣打银行的理财经理RM薪水加奖金不超过20万,而基金投行的销售今年肯定是非常困难的,20万都达不到,其它可想而知。
渣打是这么回事,不过投行销售肯定不止20万的,中金的底薪也不止20万呀,何况奖金是底薪的N倍.
这是你的想当然,实话告诉你的是,中金公司给MBA的基本月薪乘上12个月的话也就20多万。至于奖金多少则是和市场好坏紧密相关,未必有你想象的这么多
慕容小强是我散步在网梦情缘的时候用的,这里也用过非常非常多次,表示放松心情的我。
我是作为一个清华同学诚心地佩服这个数据。
————————————————————————————————
作为清华经济管理学院论坛www.thusem.com对外交流版(唯一的公开版块)斑竹诚心地佩服这个数据。我们那边也有很多人讨论这个数据。
我说话就会负责任。
不会冒充别人的名字散布言论,特此申明。谢谢。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-8 01:27 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.