以下是引用tingyun在2008-12-2 10:06:00的发言:呵呵,很多谢楼上分享这么多东西 不过啊: 第一:北大清华报得低,并不表示它就老实 第二:50w港币高不高?今年已经签约或有offer的,除去在大陆工作的,几乎没有在50w以下的。所以50w虽然不算低,不过对科大MBA来说,并不像楼上所说的那样遥不可及,更不用说区区40w了 第三:数据水分,并不一定是学校在‘做’出来的。就我的了解,学生的不报和虚报才是主要原因。 第四:我知道的今年毕业生回大陆几个师兄就业情况,基本同就业报告中40w年薪相符。当然主要原因是他们基本都有8年以上工作经验。这在就业报告里是反映不出来的,确实容易给人产生误导。楼上的20w只能说属于特列 本帖很欢迎各位多多交流。不过烦请各位在公布自己的结论之前,请确保数据样本足够大足够有代表性,以免对其他申请人产生误导。 本帖的目的是让申请人尽可能真实客观的了解科大,以做出正确决定。说学校好话从而骗一两个人申请科大,对我们个人一点好处都没有。 本人及其他校友会确保信息的真实性,并尽可能确保其完整性。
当然,多点渠道了解一定是没错的。
既然说到样本,或者你应该说说今年在港签约的有多少人,占年纪样本多少?科大我也认识几个MBA,至于是否那么风光,恐怕也是各见一斑。 大家也知道,这些早签约的,基本属于比较好的公司或OFFER。 北大有没有老实报学生的年薪,我比较清楚,我毕业做调查时,问我毕业年薪,我所在的公司给我的基本月薪就是13000(我读书前是3年工作经验),至于年度奖金,老板说看公司业绩,以前几年大概是基本年薪的80%,但是他也不确定最终如何,所以我就只报了基本的年薪上去,奖金报了0,结果就业的老师还专门打电话问我,我说我不确定这部分,所以只能这样报,免得误导,大家一致说不确定的奖金,大家就报0,要抱着对未来的申请人负责的态度,不要误导他们有过高的期望。这种情况我们班的其他人最后也做了类似的处理(我了解大家30多个人),尤其那些去国企总部上班的,报的薪水真是很低,有8K,年薪10万左右的,但是他们其实有很多奖金和福利(购物卡,汽柴油补贴一大堆),这些大家都知道,只是不说出来,也没办法量化,以前我跟同学沟通过,北大的年薪低,但是真正就业,发现还是有不少惊喜,反而那些年薪标的超高的,入学后SURPRISE也很大!我们班一个在著名公司做猎头,对很多国内的公司,行业,给MBA的薪水还是了解的比较清楚,有时候吃饭说起,觉得国内的薪水浮夸风还是有点严重! 就业跟个人经验与素质也有关,我找工作过程中,也跟CEIBS的MBA竞争过一些投行的职位(HKUST回国就业不了解,但是中金面试到3轮时就发现没有CEIBS的了,反而有对外经贸的MBA),交流的过程,听他们说,其实也是风光之下更多是彷徨!
[此贴子已经被作者于2008-12-2 15:32:48编辑过] |