35岁读MBA还有必要吗

zhukangxin

其实不在于读不读，而在于你希望从MBA中获得什么，

MBA并不是单单一个知识技能的学习，选择了一个学校的MBA更主要的是选择了一个人群，

获得了一个人群的准入证，而这个人群是靠着MBA学校的价值取向而形成的，

如果这个价值取向和你个人的价值取向一致的话，那么收益应当在学位学历之外。

yich1981

赞19楼。

我也正想说这个。来这个论坛的大多30岁以下，不会有楼主那个年龄的切身体会。年轻人有激情和美好的憧憬是可以理解的，但是不能老是拿这当饭吃吧。

三十而立。20多岁的人不用考虑家庭，安居之所，等等，但30岁上就不能回避了。

我个人觉得楼主可以尽可能避开风险。如果想读，选择part-time的比较好。

zhukangxin

以下是引用yich1981在2008-8-1 23:14:00的发言：

赞19楼。

我也正想说这个。来这个论坛的大多30岁以下，不会有楼主那个年龄的切身体会。年轻人有激情和美好的憧憬是可以理解的，但是不能老是拿这当饭吃吧。

三十而立。20多岁的人不用考虑家庭，安居之所，等等，但30岁上就不能回避了。

我个人觉得楼主可以尽可能避开风险。如果想读，选择part-time的比较好。

说一些不同的观点，希望yich1981理解，

选择Part Time 还是Full Time,年龄和家庭是一个考虑因素，但并不是一个

决定性因素，Part-Time和Full-Time MBA的差异似乎并不仅仅在时间上，

人群素质、师资力量、network上以及同学感情密切程度都是有挺大差别的。

个人有一种可能是不太正确的观点,希望斧正：

Part-Time的更多的是用来获得文凭，而非真正能获取其他什么的，而且由于

时间投入的问题，同学、学校之间很少能形成一种真正的融合。另外，同学的水平

和背景也远不如同样的EMBA项目。

Part-Time对于学校来说，赚钱的工具意义可能更高于帮助学生成长的意义。而对于自然界一般规律

来说，投入小产出小，Part-Time MBA投入产出比往往是不大的。

yich1981

欢迎楼上意见。真理就是越辩越明的：）

我想探讨一下个人对part-time和full-time的看法。不可否认，楼上的观点对一部分part-time项目是适用的。

为什么有part-time的项目？一部分原因就是已经有成功职业事业的人士，不想为了一个学位而牺牲一二年的发展时间，以及收入（此部分人士年收已30w以上并不稀奇）。而full-time项目近年来呈现低龄化倾向，越来越多24，25的也加入到申请大军来。所以一个好的part-time，生源不见得比full-time的逊色，甚至过无不及。而和一群成功人士相处的network，也是不错的。

至于师资，的确知名商学院有不少名教授。不过现在合办的mba，尤其和国外名校合办的项目，也拥有不少名教授教学。part-time一般在周末开课，那些兼职多个项目的教授，时间上就并不冲突。

同时要考虑机会成本的问题。20多岁的年轻人，迥然一身，收入平平，没什么好失去的，耗掉两年也无妨。而30多岁的就要兼顾多各方面了。一步走错，后面的工作也不好找，容易高不成低不就。

zhukangxin

有一点问题，可能我不太明白：

Part Time MBA是不是等同于EMBA,

因为在我印象中，这两者是不同的。

tingyun

以下是引用zhukangxin在2008-8-2 6:39:00的发言：

说一些不同的观点，希望yich1981理解，

选择Part Time 还是Full Time,年龄和家庭是一个考虑因素，但并不是一个

决定性因素，Part-Time和Full-Time MBA的差异似乎并不仅仅在时间上，

人群素质、师资力量、network上以及同学感情密切程度都是有挺大差别的。

个人有一种可能是不太正确的观点,希望斧正：

Part-Time的更多的是用来获得文凭，而非真正能获取其他什么的，而且由于

时间投入的问题，同学、学校之间很少能形成一种真正的融合。另外，同学的水平

和背景也远不如同样的EMBA项目。

Part-Time对于学校来说，赚钱的工具意义可能更高于帮助学生成长的意义。而对于自然界一般规律

来说，投入小产出小，Part-Time MBA投入产出比往往是不大的。

这个我觉得有必要纠正一下

part-time本身并不意味着混文凭和相对低质量

只是某些学校和学生对它的不重视导致这样一种误解

以我所了解的科大香港part-time班为例

课程、教授和full-time完全一样

至于学生质量，个人认为还要平均水平要高于full-time

zhukangxin

以下是引用tingyun在2008-8-4 9:22:00的发言：

这个我觉得有必要纠正一下

part-time本身并不意味着混文凭和相对低质量

只是某些学校和学生对它的不重视导致这样一种误解

以我所了解的科大香港part-time班为例

课程、教授和full-time完全一样

至于学生质量，个人认为还要平均水平要高于full-time

谢谢！课时数和论文难度要求是否都是一样的呢？

voklin

你好!

      很想和你交流一下,我也33了,也很想申请中欧,但就是下不了决心,不知你的背景如何,能下如些决心?

zhukangxin

以下是引用voklin在2008-8-4 11:00:00的发言：

你好!

      很想和你交流一下,我也33了,也很想申请中欧,但就是下不了决心,不知你的背景如何,能下如些决心?

33岁并不算大，但是再大一些就不一定适合中欧MBA的选择标准了，而只能符合中欧EMBA的标准了。

这一点以后，我会在合适的时机、合适的方式来给大龄的同志谈谈我的经历和体会。

voklin加油，其实关键在于你希望从MBA中得到什么，而愿意在MBA两年中牺牲什么，权衡决定后就努力去做。

我觉得MBA其实就是需要你去牺牲一些既有的利益，去换取一个将来发展的机会，你。。。赌不赌?

水模样

以下是引用firstflag在2008-7-5 15:52:00的发言：

年近35岁,具有研究生学历,在一个中资通信设备公司做研发主管,困惑着读出MBA还能否找到合适的工作

还望各位大侠指教!

不好说，2年后太多的不确定因素，，，