ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 笨笨可可
打印 上一主题 下一主题

大全164--fewer和less的修饰

[复制链接]
11#
发表于 2008-7-3 09:14:00 | 只看该作者

Because natural gas is composed mostly of methane, a simple hydrocarbon, vehicles powered by natural gas emit less
        of
        certain
        pollutants than those burning gasoline or diesel...

恩, 感谢AlienX 我在NY上看到原句了

不过既然楼主还是不同意, 那要请大牛来解释下了

12#
发表于 2008-7-3 11:25:00 | 只看该作者
以下是引用笨笨可可在2008-7-2 3:57:00的发言:

1.        Because natural gas is composed mostly of methane, a simple hydrocarbon, vehicles powered by natural gas emit less of certain pollutants than the burning of gasoline or diesel fuel.

(A) less of certain pollutants than the burning of gasoline or diesel fuel

(B) fewer of certain pollutants than burning gasoline or diesel fuel do

(C) less of certain pollutants than gasoline or diesel fuel

(D) fewer of certain pollutants than does burning gasoline or diesel fuelE

(E) less of certain pollutants than those burning gasoline or diesel fuel

首先我对于D和E的看法是这样的。。D fewer修饰的是可数名词pullutants,than后面补足了助动词does,但是缺陷就是than后面不对称了。

E的看法是less of我认为修饰不可数名词,than后面对称,但是我认为最好补充出do。。

所以这都有问题,那不存在正确答案。。

open to dicusss.

我觉得dingxiangMM的意思是:如果选项里有fewer certain pollutants than ...那么就是正确选项了。而D选项多了一个of。E的用法是less of +的用法

13#
发表于 2008-7-3 13:50:00 | 只看该作者
原句不一定對...for example:

    

Compared with the end of 1999, which was still a good time for programmers, December 2003 data
show a 14 percent increase in business and financial occupations, a 6
percent increase in computer and mathematical jobs, and a 2 percent
drop in architecture and engineering jobs. New programming jobs may be
springing up in India, but they aren't canceling out job growth in the
United States.

    

來自ETS/GMAC最喜歡出題的地方: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E01E7D61338F93AA15752C0A9629C8B63

    

==================================================================

根據Oxford Practical English Usage (3rd edition), "fewer (of)"跟"less (of)"都是grammatically correct.

可是"fewer"跟"less"之後只直接接(代)名詞, 不可以接determiner(e.g. the/a/an/certain/each/his/her/etc)

    

==================================================================

    

個人比較stubborn, 希望NN出來explain一下 =)

14#
发表于 2008-7-3 13:52:00 | 只看该作者
我不明白為什麼要用fewer而不是less...certain pollutants不是意味着是複數嗎?
15#
发表于 2008-7-3 13:55:00 | 只看该作者

楼上的, 你再看看我前面写的?

这里是要考less of来着

否则为啥每个选项都有of?

如果这里有fewer pollutants, 我承认, 也是可选的

16#
发表于 2008-7-3 13:57:00 | 只看该作者
以下是引用alice1880505在2008-7-3 11:25:00的发言:

我觉得dingxiangMM的意思是:如果选项里有fewer certain pollutants than ...那么就是正确选项了。而D选项多了一个of。E的用法是less of +的用法

握手握手

17#
发表于 2008-7-3 14:05:00 | 只看该作者
hmm...看到妳的examples...
那麼"fewer of"的usage是?
18#
发表于 2008-7-3 14:09:00 | 只看该作者

我写了啊

LDOCE里面明确说没有fewer of 这种形式啊

只有few of

失之毫厘,差之千里

19#
发表于 2008-7-3 14:25:00 | 只看该作者
Deleted: the usage example from Oxford's Practical Usage 3rd Edition because an example from a British usage book might not be appropiated for studying GMAT.

[此贴子已经被作者于2008-7-5 15:24:16编辑过]
20#
发表于 2008-7-3 14:52:00 | 只看该作者

不知道说啥好了

只能说 LDOCE是美国人滴, ~~president English

Oxford是英国人滴, ~~Queen's English

呵呵, 唉,可怜的中国人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 05:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部