ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: UPF
打印 上一主题 下一主题

(转载)小侃欧洲金融类硕士

[复制链接]
11#
发表于 2008-9-15 22:12:00 | 只看该作者
up
12#
发表于 2008-9-16 12:46:00 | 只看该作者
如今的世道,学金融不如卖烧饼来的实用
13#
发表于 2008-9-16 14:06:00 | 只看该作者
ls这话说的
14#
发表于 2008-9-16 19:15:00 | 只看该作者
Plz be long-ranged...Volatility exsits all along...
15#
发表于 2008-9-16 19:49:00 | 只看该作者

金融这个行业本来就越来越理工化. 楼主说的欧洲金融硕士, 要是你不是理工背景, 读完了也很难找到好工作. 读金融, 美国还是首选. 而且楼主的比较范围有点问题. 楼主说到的学校都是欧洲各国数一数二的课程. 美国的 MSF 就像楼主说的是附属产品. 从级别上来说不可比. 这些欧洲 Master in Finance 的比较对象应该是 TOP 10 MFE 或者 TOP 10 MBA 的 finance concentration 而这些专业的就业在美国, 或者回国, 都肯定要比 European Master 要好.

LBS 那个硕士可能好一点, 但是说可以跟 Princeton MFi 比那还是言过其实了一点.

16#
发表于 2008-9-17 13:38:00 | 只看该作者
以下是引用superpapa88在2008-9-16 19:49:00的发言:

金融这个行业本来就越来越理工化. 楼主说的欧洲金融硕士, 要是你不是理工背景, 读完了也很难找到好工作.

这个说法是错误的,或者说不全面的

所谓理工化,只是金融范畴里面很小的一块,大多数金融相关的工作,包括corporate finance, M&A, sales&trading...都不需要太专业的数学知识。

金融,说到底还是people business

不过,现在这种市场情况下,金融行业的工作机会,肯定是越来越难找

 

17#
发表于 2008-9-22 17:36:00 | 只看该作者

有道理!!

18#
发表于 2008-9-24 04:46:00 | 只看该作者
以下是引用icbcbj在2008-9-17 13:38:00的发言:

这个说法是错误的,或者说不全面的

所谓理工化,只是金融范畴里面很小的一块,大多数金融相关的工作,包括corporate finance, M&A, sales&trading...都不需要太专业的数学知识。

金融,说到底还是people business

不过,现在这种市场情况下,金融行业的工作机会,肯定是越来越难找

同意

我现在在RSM读acc master,但是一半的课是finance的,我觉得RSM的corporate finance上得很好,还是学得到东西的

19#
发表于 2008-9-24 23:39:00 | 只看该作者
现在金融行业相当细化的,而LZ的这篇转贴也是很早以前的了,有很多具体的细节也没有涉及的
20#
发表于 2008-9-26 01:41:00 | 只看该作者
这么清楚的文章 先顶再细看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-21 02:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部