prep1-30求助

iamsean

30.   (26095-!-item-!-188;#058&002442)

 

Five fledgling sea eagles left their nests in western Scotland this summer, bringing to 34 the number of wild birds successfully raised since transplants from Norway began in 1975.

(A) bringing

(B) and brings

(C) and it brings

(D) and it brought

(E) and brought

Answer: A

我选了E，看过《语法注释分析》还是不懂，想问一下A和E的逻辑主语不都是eagles吗？and brought 和 left 并列为什么不行呢？

Fadaway

这句的完整句应该是

Five fledgling .......................,which brings to 34 the number....................
省略形式下， which省略 brings===>bringing

从句的主语是前面的整个句子，并不是5个鸟造成数字上升，而是5个鸟离开巢穴这个事造成数字上升。

多看看 从句省略的原则，很有帮助的～

iamsean

就是说-ing做伴随结果状语的时候都是修饰前面整个句子吗？

stephenyu

up

mia113

伴随状语中的动词 它的主语应该也是主句中的主语相同啊 就是sea eagles..
C.D中 it 与eagles指代不一致
E。brought和left平行 跟正确选项A 差不多吖· 为什么不能选啊？
不懂了··请NN帮助下啊··bring to 34 number of wild birds successfully raised..什么意思阿？

luoweijia0511

E的话是完整的句子把，不能用逗号了，要用分号把

spoiledchild

这句的完整句应该是

Five fledgling .......................,which brings to 34 the number....................
省略形式下， which省略 brings===>bringing

从句的主语是前面的整个句子，并不是5个鸟造成数字上升，而是5个鸟离开巢穴这个事造成数字上升。

多看看 从句省略的原则，很有帮助的～

-- by 会员 Fadaway (2008/5/30 22:43:00)

照你这样讲，which岂不是指代了前面的句子？

leiyanghok

which 是不能指代整个句子的，bringing是前面整句话所引起的事件，做的是结果 状语

spoiledchild

我质疑的是他的解释过程而不是结果

留学有点难

bringing应该是做结果状语，可以不存在逻辑主语。所以说按伴随状语解释说bringing的逻辑主语是five eagles和不选e选项是矛盾的，是不对的。