北大国际MBA和北大光华MBA哪个好?

bobbylu

以下是引用windzss在2008-5-19 16:09:00的发言：

我说一下我个人的看法。今年4月刚考完GMAT,只考虑在北京发展。目前还没有申请任何一个商学院。我记得原来好象有个帖子，是来自中欧的校方高层对中国主流商学院的看法。当时都没有提到北大国际，只提到了清华，北大光华，复旦和交大这几个。

我个人更相信中欧校方的分析。如果在北京，北大光华和清华都是不错的选择。我个人觉得光华更像是北大的亲儿子，而国际就像是干儿子。光华是发北大自己的学位，而国际的那个学位（鲁文）在08年北大国际和他合作前我都没听说过（我觉得更像是借用北大的校园而办的社会化的MBA）。而且，我记得原来在《头脑风暴》的分析中国主流商学院的节目里也没有请北大国际，而是请了北大光华的张维迎。

所以，我个人更倾向北大光华。

当然，我并不是说北大国际不好，事实上，我也认为北大国际的生源也许比光华的社会阅历更多一些而且职务更高一些，尤其是林毅夫的光环还是北大国际一个重要的招牌。

楼主的选择是可以理解的,不过讲来讲去又绕到这里了! 亲也好,干也罢,对于进去的人的职业生涯有帮助就够了!

同样是合作办学项目,为什么人家复旦-港大就没有这么一个问题? 至于张某人,个人对他印象实在是很一般,而一些争端多是因他而起,到此打住!

[此贴子已经被作者于2008-5-19 18:26:38编辑过]

beckwang1983

北大光华的普研很好，MBA相对来说差一点，不过要在北京混应该是够了。

zgbjcy2008

MNC ; CCER都是什么啊

bobbylu

楼上是女的啊，搞个男人头像来做啥呢？保本来还奇怪怎么有男的叫PENNY！

terryzhang

一半是海水,一半是火焰

快乐娃娃

周末参加了北大国际的一次校园接待活动，感觉特别好，听完以后决定报了，以前也去过光华，感觉根本没法比，楼主英语够好的话还是选国际吧。当然如果你一定要拿北大学位，就只能考光华。在外企工作更看中国际化视野。

ahjkebctv

武当少林之争吧。
光华GMAT一过实际就进了。联考形式也要走一下。
因为GMAT达到630的话，联考成绩按农大级别的线进。
要是你连MBA联考的农大线都过不了，还是别来混了。

-- by 会员 慕容楠生 (2008/5/18 13:55:00)

630真的假的。。。。
average不都640么（当然是国际留学生）

ShirleyWong

有些回复很不客观啊

markzxw

根据第一学历判断，如果非985，光华镀金效果强，觉得第一年老师不够好，第二年还能去国外顶级商学院交换。但是看看考录比，感觉很难被录取吧。为什么在论坛感觉大家都不那么看得上光华，奇怪啊！

andrew2001

我说一下我个人的看法。今年4月刚考完GMAT,只考虑在北京发展。目前还没有申请任何一个商学院。我记得原来好象有个帖子，是来自中欧的校方高层对中国主流商学院的看法。当时都没有提到北大国际，只提到了清华，北大光华，复旦和交大这几个。
我个人更相信中欧校方的分析。如果在北京，北大光华和清华都是不错的选择。我个人觉得光华更像是北大的亲儿子，而国际就像是干儿子。光华是发北大自己的学位，而国际的那个学位（鲁文）在08年北大国际和他合作前我都没听说过（我觉得更像是借用北大的校园而办的社会化的MBA）。而且，我记得原来在《头脑风暴》的分析中国主流商学院的节目里也没有请北大国际，而是请了北大光华的张维迎。
所以，我个人更倾向北大光华。
当然，我并不是说北大国际不好，事实上，我也认为北大国际的生源也许比光华的社会阅历更多一些而且职务更高一些，尤其是林毅夫的光环还是北大国际一个重要的招牌。

-- by 会员 windzss (2008/5/19 16:09:00)

那是早期。现在的中欧院长Jack quelch就在借鉴长江，他在哈佛一案例里重点比较了中欧长江，举办了金融MBA，从长江招了一些研究型教授，例如金融系黄明营销系蒋炯文，陈宇新等