ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: QAZAQQQ
打印 上一主题 下一主题

都什么年代了还整天做美国梦吗?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2008-5-17 19:57:00 | 只看该作者

每月两万也就是个小康生活. 如果是白手起家在上海买与其收入地位相应的房子, 还是挺困难的.

========================

你认为什么叫“与其收入地位相应的房子”?市场是供需决定的,在上海工薪阶层永远不是上层阶级。论社会地位,真正比较高的阶层是政府和大型国企的中高管理层。论经济地位,搞实业和资本运作的阶层才是比较高的。这种现象是我国国体决定的。外资企业的工薪阶层,必然是社会中下层。我是指上海的阶层分布,不泛指全国。

22#
发表于 2008-5-17 20:04:00 | 只看该作者
以下是引用QAZAQQQ在2008-5-17 19:00:00的发言:

但是有一点要看你这月薪两万国内是做什么工作了。一般这样的职位在大城市较多(普遍来说),而现在中国大城市的生活成本飞涨。我们就从衣食住行来分析下,衣的话20000块你也不见得老穿小店吧,现在商场里4位数的比比皆是;食的话大概自己做饭较省,下馆子也不见得很便宜,什么沙县小吃除外;住就不用提了,比如在上海,普遍买套房子200万的话,2万的日子也不见得有多好过。行的话,可能和住比起来好多了,但和美国是没法比了。

--------------

不能这么比照的。美国的纽约芝加哥也是物价奇高无比,纽约的住房动不动上百万美元的,我同学所在的罗德岛kingston,房价也是上海的三倍左右。在上海你不一定非要买200万的住房,80~100万的也有很多,而且中国房价基本上从09年开始要下调了,土地新政会让90%的房地产企业破产。你根本不必总去四位数的商店,因为那是奢侈品,拿美国工资你也买不起它们。而且国内下馆子的成本绝对远远低于美国。所以说你的思维完全是奢侈思维,想花钱当然怎么都能花,但是重要的区别在于,中国允许你省钱,美国不允许。

我不想argue什么,但我只想说我说的都是事实,而且绝对不是奢侈思维.

23#
 楼主| 发表于 2008-5-17 20:14:00 | 只看该作者
偶说的也是事实。为何同在上海混,你我看到的却不一样?这还是思维问题呢。
24#
发表于 2008-5-17 20:14:00 | 只看该作者
以下是引用QAZAQQQ在2008-5-17 19:53:00的发言:

现在确实有很多人愿意当IB的炮灰,我认为这还是价值观出现了问题,拜金主义达到了顶点。即便国外的MBA也不是进IB的必要条件哇,真正在华尔街混的华人多数是理工科的P.H.D,而不是MBA。IBD核心部门你所能见到的华人多数是港台人,大陆人是绝对的稀有动物。指望TOPXXMBA直接奔IB是很幼稚的。这里面有一个文化价值观的羁绊。

国内清华北大的MBA混的不会差,尤其是IMBA和双学位项目。不是只有IB和咨询业才挣钱的。

话是这个理没错, 不过你说这些话太容易得罪人, 毕竟每个人的追求不同,你也不好评价人家的行为是对是错

好和差都是相对的,如果现在工资10万,读个MBA出来工资20万,就会觉得这个MBA很值了。 这上面很多美国TOPmba申请者的工资已经达到了20-30万, 觉得读国内的MBA不会有太大的提高,需要一个国外的MBA来提高自己,也是很合理的

人生不就是折腾吗,呵呵

25#
 楼主| 发表于 2008-5-17 20:38:00 | 只看该作者

所以说,中国到处都是“完美的工作机器”,而且这个思潮是普遍的。

什么时候中国人能在精神上也能富裕起来呢?

我们没有信仰,没有原则,没有情怀,没有爱好,没有专长。

特别是二十至三十五岁左右的年轻人,思维完全被西方打工仔的模式而驯化了。

在CD,我到处看到的不是所谓的大牛,而是都是崇尚拜金的奴隶们。

难道只有读MBA,在IB工作的人才是所谓的精英?

那么多球星,影星,歌星,摇滚明星,作曲家,画家,政界领导人,社会公益者,慈善公益者,环保主义者,动物保护主义者,宗教领袖,各类科学家...都是低于MBA和IB一等人的吗?他们中哪一个不是依仗着自己的专长在生存,或者哪一个不是依靠自己的信仰在做事?

敢说自己进IB不是为了捞钱的人站出来,难道你进IB还是为了支援国家建设?资本主义最裸露最本质的部位就是investment bank,没有任何一个地方比这里更“资本主义”。

这不是极端拜金主义是什么?


[此贴子已经被作者于2008-5-17 20:44:59编辑过]
26#
发表于 2008-5-17 20:51:00 | 只看该作者

你不是也发贴 问过申请美国TOP30MBA吗, 你就那么特别 跟别的MBA申请者都不一样 就你精神富裕 别的人都精神贫乏 还是你也认为自己也是个没有信仰,没有原则,没有情怀,没有爱好,没有专长的人

27#
 楼主| 发表于 2008-5-17 20:59:00 | 只看该作者

我从来不愿意去IBD以及类似的地方,更不愿意按照那些资本佬的招聘要求来安排自己的生活(但是那么做的人很多)。

MBA仅仅是问问罢了,不过是为了做个成本收益权衡调查。因为我也是小本,需要再拿个学位来巩固工作。

28#
发表于 2008-5-17 21:01:00 | 只看该作者
以下是引用QAZAQQQ在2008-5-17 19:35:00的发言:
我觉得在国内清华北大读个MBA不是一样可以吗?为啥非要花大价钱去米国读呢?

清华北大的MBA太垃圾了

还不如中欧国际学院

这个是理念的问题

读完MBA就回国

29#
发表于 2008-5-17 21:04:00 | 只看该作者
以下是引用QAZAQQQ在2008-5-17 19:53:00的发言:

现在确实有很多人愿意当IB的炮灰,我认为这还是价值观出现了问题,拜金主义达到了顶点。即便国外的MBA也不是进IB的必要条件哇,真正在华尔街混的华人多数是理工科的P.H.D,而不是MBA。IBD核心部门你所能见到的华人多数是港台人,大陆人是绝对的稀有动物。指望TOPXXMBA直接奔IB是很幼稚的。这里面有一个文化价值观的羁绊。

国内清华北大的MBA混的不会差,尤其是IMBA和双学位项目。不是只有IB和咨询业才挣钱的。

说白了,不是为了钱和工作

只是为了MBA经历

清华北大的MBA比TOP10的落后50年

30#
 楼主| 发表于 2008-5-17 21:06:00 | 只看该作者

清北不是有很多交换和双学位项目吗,也有一年的出国学习机会的。

而且学费低很多,跟清华合作的法国HEC才9000欧/年,毕业颁发HEC学位。这可是欧洲前五的MBA院校。

北大跟TEXAS AUSTIN也有双学位合作,就是条件苛刻了些。加拿大YORK也有合作,TOP3的院校。

清北的IMBA怎么样不好说,但是双学位项目肯定比中欧要好。英国的那个世界MBA排名是最没谱的,没人承认。


[此贴子已经被作者于2008-5-17 21:08:16编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-22 21:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部