我这样的背景能读JD吗？大概可以申请什么样的学校？

superXyang

打算读JD，请教读了之后能去什么律所？

everstrive

JD不限专业，都能读，关键看你的LSAT分数。为何感觉B-school无聊？还可两者一起读，多一年而已

jimhou

背景很好，软条件申请TOP3都够了。

但要注意：LSAT分数而不是软条件决定你的命运。以你的综合情况，LSAT 170+，100% TOP 14，60%可能性进T7；175+是会冲着T3去的。如果考到165-169，则不好预测，运气好可能进T14但肯定T7无希望。165以下，你还是申请商学院比较理智一点。

LSAT考170+的人基本上GMAT都可以考到750+，但反过来不成立。你现在缺一个最关键的变量，任何预测和判断都意义不大的。先去好好考试吧。

申请法学院和商学院区别很大。申请法学院技巧少得多，申请T14基本属于在文档写得比较好的前提下，硬碰硬的比NUMBER。申请YALE，STANFORD和UC BERKERLY这三所学校 SOFT FACTOR才重要一点。连HARVARD都是主要看数字的。

superXyang

回everstrive：我觉得B-school无聊是因为很多中国人去了B-school也是为了进投行和PE等金融类工作。而我不需要去B-school也可以做这些，感觉没什么意思。也许非Finance方向的MBA可以考虑。

回jimhou：谢谢！看来LSAT的高低是决定录取学校好坏的关键。

其实我真正的出发点是想去美国生活几年，多了解一下那里的文化和语言，也学习一下法律知识（工作中发现非常有用）从而完善一下知识结构。但将来对practice law的兴趣一般般（工作中接触很多top law firm的律师，发现他们工作更辛苦，赚得也少，还整天被banker使唤，而且做太多无关deal核心价值的东西。当然我只接触过corporate/corporate finance lawyer.）。像我这样的情况有什么比JD更适合的program吗？

先行谢过！

jimhou

那么你还是读MBA好一些。一则是律师并非人人喜欢的职业，你不喜欢法律的话读JD是一种折磨，读了JD不从事专职法律工作的话则是一种浪费；二则LSAT需要不少时间准备。一般投行工作很忙，挤出时间比较困难一些。如果辞职，代价和风险都太大，不脱产的情况下上170的难度是非常大的。

读你的帖子的感觉是，你有时间有金钱有足够强的背景和学习能力去追求一个顶级美国学历回来。投行自然是有不少很优秀的人的。我在新东方读LSAT班的时候就有一位在香港顶级投行工作的人过来读。她的GAME在班上绝对是最出色的人之一，逻辑也很棒，但阅读速度就一直上不来（35分钟4篇长文章做不完）。阅读不能按时完成意味着上170的几率比较低，最终她就退出了。但我一直认为这是表面原因，真正的原因是她没有考虑好，没有下足够的决心去应对这些困难。

其实LSAT题目并不比GMAT难多少。两者最大区别在于两点：1，阅读速度要求不同。一个LSAT能上170的人做GMAT题目肯定会留出不少富裕时间的，但LSAT题目能勉强做完就挺不错了。2，精确度不同。LSAT要求你对题目及选项表述的理解达到相当精确的程度，这比GMAT要求高一些。但这两点都可以通过反复练习提高的。

即便如此，每年也没有几个人考到170。原因不在于聪明与否，中国这么大，从来不缺聪明人。关键而在于是否投入了足够的时间与汗水，同时也在于学习方法对不对。

总之, IT IS A SERIOUS BUSINESS. 需要投入投入再投入。那种几乎不计潜在收益的投入。

[此贴子已经被作者于2008-4-16 17:59:12编辑过]

jimhou

或者不读书也可以。毕竟挣钱胜过烧钱。

superXyang

謝謝！

那對我這種想學習一下法律知識（和商業相關的，特別是和US delaware體系相關的）的人來説，除了JD之外還有什麽可以考慮的program呢？我本科不是念法律的,所以看似LLM不太可能。

cristinatian

如果你只是对非常specific的法律知识感兴趣，有想有留学背景，并有上一个top商学院的条件，为什么不在上商学院的同时到学校的法学院去修课呢？再者，你也可以短期进修，那可能就是没有学位的了。

superXyang

谢谢cristinatian。

如果上商学院的同时到学校的法学院去修课，要多付多少学费呢大概？操作上可行吗？

wwwcom

以下是引用jimhou在2008-4-16 17:41:00的发言：

那么你还是读MBA好一些。一则是律师并非人人喜欢的职业，你不喜欢法律的话读JD是一种折磨，读了JD不从事专职法律工作的话则是一种浪费；二则LSAT需要不少时间准备。一般投行工作很忙，挤出时间比较困难一些。如果辞职，代价和风险都太大，不脱产的情况下上170的难度是非常大的。

读你的帖子的感觉是，你有时间有金钱有足够强的背景和学习能力去追求一个顶级美国学历回来。投行自然是有不少很优秀的人的。我在新东方读LSAT班的时候就有一位在香港顶级投行工作的人过来读。她的GAME在班上绝对是最出色的人之一，逻辑也很棒，但阅读速度就一直上不来（35分钟4篇长文章做不完）。阅读不能按时完成意味着上170的几率比较低，最终她就退出了。但我一直认为这是表面原因，真正的原因是她没有考虑好，没有下足够的决心去应对这些困难。

其实LSAT题目并不比GMAT难多少。两者最大区别在于两点：1，阅读速度要求不同。一个LSAT能上170的人做GMAT题目肯定会留出不少富裕时间的，但LSAT题目能勉强做完就挺不错了。2，精确度不同。LSAT要求你对题目及选项表述的理解达到相当精确的程度，这比GMAT要求高一些。但这两点都可以通过反复练习提高的。

即便如此，每年也没有几个人考到170。原因不在于聪明与否，中国这么大，从来不缺聪明人。关键而在于是否投入了足够的时间与汗水，同时也在于学习方法对不对。

总之, IT IS A SERIOUS BUSINESS. 需要投入投入再投入。那种几乎不计潜在收益的投入。

同学,你再说点吧.

关于阅读的提高和大概需要多长时间.

目标是170.全职准备.谢谢!