[求助]请教OG-19（rabbit和solome一定来看一下）

gonghao

the protein in rice is higher in quality than it is in

估计是这么错的

gonghao

这里的解释可能有一个逻辑的推理

it如果是指代rice protein

这样的话：it is in wheat就变成【米的蛋白质在麦里】－－》米的蛋白质为什么会在麦子里呢？－－－》A的东西怎么会在B里呢？－－－》B包含A的话，A里的东西必然在B里。这里A是米，B是麦。这样刚好是OG解释的意思。

有一个逻辑推理

其实个人以为，根据in addition to可以得出，主语必然和wheat平行。排除ACD，E显然错误，只能选B

shanj

同意18和20楼的，就是ets思维！

maojuan403

the protein in rice cannot be the logical subject of "having more protein"

sch

以下是引用gonghao在2006-8-15 17:15:00的发言：

这里的解释可能有一个逻辑的推理

it如果是指代rice protein

这样的话：it is in wheat就变成【米的蛋白质在麦里】－－》米的蛋白质为什么会在麦子里呢？－－－》A的东西怎么会在B里呢？－－－》B包含A的话，A里的东西必然在B里。这里A是米，B是麦。这样刚好是OG解释的意思。OG的原话是protein contains wheat,而且即使 按照你的的思路,也推不出来B含A

有一个逻辑推理

其实个人以为，根据in addition to可以得出，主语必然和wheat平行。排除ACD，E显然错误，只能选B

不同意.

米蛋白在麦子里,不能证明,米也在麦子里.所以OG那句解释rice protein contains wheat还是不通.

比如:

米蛋白:MDB

米:A

麦子:B

MDB ∈ A

MDB ∈ B

===>B怎么就肯定包含A了?

3是奇数

3也是质数,所有的质数就包含了所有的奇数了?

skylinepipi

I am totally confused by "Wheat contains protein" or "Protein contains Wheat".... Personally, Ｉsupport the first one.

dnwei

因为第一句的having，所以第二句的肯定是以rice做主语，比较的是wheat，有歧义，一定要补。

rwchinak

同意18楼和20楼的说法

C the protein in rice is higher in quality than it is in wheat

D rice protein is higher in quality than it is in wheat

应该就是in quality and in wheat这两个平行结构的错误

C和D表达的意思是： 大米里的蛋白质在质量方面更高，在小麦方面更低

C与D对比起来，C项还有与in rice平行的可能性，也就是平行结构不清楚的错误

而D则确定是in quality和 in wheat平行，逻辑错误

至于OG说的contain，我想也是说的这个意思吧

可能是语言表达习惯不一样吧

cyyp

很简单的题目，同意27楼，在后面纠缠没意思。

因为第一句的having，所以第二句的肯定是以rice做主语

iamyamy

thanks you all!!!